Garlasco, pm trate de armar la pista 33 con consejos

Podcast Audio

Garlasco I Pm Provano A Blindare La Traccia 33 Con una Consulenza 2026 05 12

Escucha a otros Podcasts

Garlasco – La ‘pista 33’ que para la noche sería la ‘madre’ prueba de la participación de Andrea Sempio es en realidad la pista más desafiada de la defensa.

This is demonstrated by a technical note requested by the Prosecutor of Pavia, deposited on March 4 in the proceedings of the investigation on the crime of Chiara Poggi.

La pista 33 no cumple con los requisitos mínimos de Andrea Sempio para la jurisprudencia italiana, pero si se hubiera utilizado internacionalmente habría tenido un mayor peso. Este es el "succo" de los conocimientos técnicos adicionales requeridos por la tarde que se ocupa de la investigación por asesinato voluntario agravado.

El requisito mínimo para la atribución de Sempio es inferior al umbral de certeza

De hecho, según los consultores de la Procura di Pavia habría sido más fácil en el ámbito internacional atribuir con mayor certeza la “traccia 33” dentro de la casa donde Chiara Poggi fue asesinado a Andrea Sempio porque en “algunos países” del mundo, como “Suiza, Gran Bretaña” o “Estados Unidos y Canadá”, el “normal anual” de “mezcla” para identificar correctamente una huella que “de identidad italiana”.

Así que escriben al comandante de los Ris of Messina, Teniente Coronel Gianpaolo Iuliano, y el dattiloscopista-criminologo, Nicola Caprioli, los dos consultores interrogados por la p.m. Napoleón-Civardi-De Stefano-Rizza.

The technical expertise requested by the pm to refute the objections of the experts of the investigation Andrea Sempio

En las 169 páginas de reflexiones, fotografías y documentación, que siguen el verdadero consejo (ya depositado hace más de un año), los dos expertos responden a las numerosas objeciones sobre la posibilidad de atribuir correctamente el ’33’ en la pared derecha de la escalera de la casa en Via Pascoli, donde se encontró el cadáver de Chiara Poggi.

Objeciones que fueron dirigidas a ellos por los consultores de parte de Andrea Sempio, General Luciano Garofano y el dattiloscopista Luigi Bisogno, y los de la familia Poggi, el experto de impresiones Calogero Biondi y el ex agente de Scientifica, Dario Redaelli. En particular, Iuliano-Caprioli afirma que era su “derecho” e incluso un “ético y deontológico” expresar un “judicial de identificación y/o exclusión” en el “track 33” con respecto a Andrea Sempio “prescindiendo de la jurisprudencia de referencia” en la materia de minuzie que en cambio será “obviamente” objeto del posible proceso en el contradictorio.

En Italia fue, o fue, “prassi” hasta “Hace poco tiempo” dividir las huellas entre “usos” y “no útil” para una “identificación personal” basada en el número de minusválidos: al menos 16-17, según la Casación, mientras que en la que se atribuye a Andrea Sempio habría 15.

Un número, sin embargo, disputado por las defensas de la investigación y la de la familia Poggi que hablan de una serie de artefactos y errores interpretativos entre el rastro en la pared de la casa de Via Pascoli y la impresión de Sempio repertata sobre los signos. “Creemos que algunos pleats cutáneos han sido interpretados como minuzie y que demostrarían en su lugar que Sempio no tiene nada que ver con él”, dice el ex policía Dario Redaelli, según el cual la prueba de la atribuibilidad incorrecta a los 38 años de edad también estaría en la ausencia a lo largo de la pista en la pared de otros minusválidos que seguramente Sempio posee, pero que no se encuentran en las fotografías del muro de 2007.

Los fiscales: “El número de minuidades no es el único a utilizar”

Los consultores de la Pavia pm enfatizan en cambio que en un “principalmente contexto científico” y no judicial, el número de minusválidos no es el único criterio a utilizar. Porque la “jurisprudencia” no se aplica a los “operadores técnicos” sino a los “Cortes” que deben decidir si absolver o condenar a una persona sobre la base de “contexto” y no sólo “del elemento científico”. Iuliano y Caprioli citan los métodos de trabajo en los 49 laboratorios que en Europa tratan las pruebas datiloscópicas, de las cuales 9 en Italia para el Racis de los carabinieri y la policía científica.

Temas

RESERVA

este artículo es interesante pero deja muchas dudas, la pista33 no parece conclsuiva y los expertos dicen cosas conflictivas. la experiencia dice 15 minuidades, pero según otros debe ser 16 17 por lo que usted no entiende el contexto ni la prueba y confiable. las fotos no coinciden y la pared fue tratada con ninidrina tan posible error de interpretación

Garlasco, pm trate de armar la pista 33 con consejos

Altri Podcast

El requisito mínimo para la atribución de Sempio es inferior al umbral de certeza

The technical expertise requested by the pm to refute the objections of the experts of the investigation Andrea Sempio

Los fiscales: “El número de minuidades no es el único a utilizar”

Deja un comentario

Últimas noticias

Primera planta