Cuidado con Ranucci, padre e hijo 'divisi' en la bomba y preparación de la redada

Podcast Audio

Atentivo a Ranucci Padre e Hijo dividido en la bomba y la preparación del Raid 2026 09 03

Escucha a otros Podcasts

Roma – Amateurs of the crime at the ‘sbaraglio’ the two material performers of the attack on journalist Sigfrido Ranucci.

Las declaraciones de Antonio Passariello y Pellegrino D’Avino, padre e hijo, mientras convergen en los aspectos principales, han propuesto a las versiones inquilinos discordanti en la fase preparatoria y sobre todo en el origen del explosivo.

El padre Passariello es el que, junto con Saverio Mutone, ha colocado materialmente el explosivo, pero afirma que no conoce la naturaleza de la bomba y arroja a su hijo: “Mi hijo Pellegrino me dijo que el dispositivo contenía sólo pólvora y niega conocer la operación del dispositivo”. Entonces él mismo admite que ha proporcionado un caminador y guantes, que puso el explosivo en el compartimiento de rueda de repuesto y el control remoto en el tablero de mando del coche.

En su historia Passariello revela que el control remoto no funcionó en el primer golpe, para estar de vuelta y "juntado no más de 5 metros" apretó el botón y la bomba explotó.

Según la p.m. De Santis, que dio una opinión negativa a la escasez, Passariello conocía bien la naturaleza del ordigno, que contenía 'gelatina da cava' para utilizar todas las precauciones necesarias para hacerla explotar.

Pellegrino D’Avino, por su parte, argumentó que era Gomes Clesio Tavares quien propuso el trabajo, en la calle, en Cicciano en el napolitano. “Tienes que poner una bomba, nada de esas cosas silenciosas” diría el camerunense, el punto de vista del mandante Valter Lavitola. Para el trabajo le ofrecería 3000 euros.

D’Avino, negado por las interceptaciones, afirma que sólo ha retirado el explosivo y no lo ha encargado. El intercambio habría tenido lugar detrás de un muro cerca de la estatua del Santo en Sperone. Quien haya dejado la bomba que se utilizó para el ataque, D’Avino no lo dice. “Estaba en una caja cerrada con la cinta de embalaje. Dentro del sobre no había otros objetos”.

El padre lo contradice: Mi hijo me dio el control remoto. En resumen, los dos durante el interrogatorio trataron de atenuar, cada uno por sí mismo, las responsabilidades que terminaban en lugar de agravarlas. El Gip Livio Sabatini para motivar el rechazo de la escasez, escribe "declaraciones registradas contradecidas por los resultados de las interceptaciones".

En el danaro recibido de Gómez las versiones de los dos en parte convergen. La mañana después del ataque, el camerunés, amigo de D’Avino, le entregó la suma acordada. El joven afirma haber entregado 1200 euros al padre que, en su lugar, dice haber recibido sólo 200 euros, 1000 euros a Mutone y 800 euros él los hubiera retenido por sí mismo.

Temas

RESERVA

Cuidado con Ranucci, padre e hijo ‘divisi’ en la bomba y preparación de la redada

Altri Podcast

Lascia un commento

Últimas noticias

Primera planta