Nápoles: un niño nacido del embrión de otra pareja y la solicitud de 540 mil euros al Asl

Podcast Audio

Nápoles Bimba Nata Dallembrione de otra pareja Los padres piden 540 mil Euro Allasl 2026 10 03

Escucha a otros Podcasts

Nápoles – Un embarazo expectante, un nacimiento, la alegría por la llegada de la segunda hija. Entonces la duda, nacida de un aparentemente simple pero imposible de ignorar: el grupo sanguíneo del recién nacido no era compatible con el de los padres.

Es desde ese momento que, para una pareja napolitana, el camino de la fecundación asistida se ha convertido en un asunto judicial abierto.

Angela, 36 años, y Marco, 41, se habían convertido en el Centro de Reproducción del hospital de San Pablo en Nápoles para tener un segundo hijo. No fue su primera experiencia en la estructura: a través de la misma técnica de procreación asistida médica tuvieron su primogénito, nacido el 23 de septiembre de 2024.

Pero esta vez algo no funcionó.

Un niño nació el 3 de junio de 2025. Los controles genéticos posteriores determinaron que el niño no era biológicamente la hija de la pareja. La prueba Dna confirmó la sospecha de que había madurado después del descubrimiento del grupo sanguíneo.

El embrión de otra pareja

La reconstrucción surgió de las investigaciones llevó a identificar el punto crítico del procedimiento de procreación con asistencia médica: la mujer sería transferida un embrión perteneciente a otra pareja.
Aquí es donde la historia toma su perfil más delicado. Los padres hablaron del intercambio de embriones, preguntándose una pregunta que aún representa uno de los aspectos más dolorosos de la historia: ¿qué pasó con sus embriones congelados?

La pareja de hecho había conservado en el centro otros embriones obtenidos a través del camino de fertilización asistida. De ahí el temor de que uno o más de esos materiales biológicos puedan haber sido utilizados para otro paciente.

En este punto, sin embargo, la posición del Centro Asl Napoli 1 es diferente. La empresa de salud explicó en agosto que no habría habido un intercambio de embriones en sentido mutuo: según la reconstrucción del Asl, se habría cometido un error en el procedimiento de plantación, con la transferencia a la mujer del embrión de otra pareja, mientras que los embriones de la pareja que denunciaron el caso no habrían sido implantados en otra mujer.

The complaint and investigation of the Prosecutor

Después del descubrimiento, la pareja decidió recurrir al poder judicial. La denuncia fue presentada en julio de 2025 y el Fiscal de Nápoles abrió un expediente.

Las investigaciones también fueron confiadas al Nass de los Carabinieri, llamado a verificar lo que sucedió dentro del centro de procreación con asistencia médica de São Paulo. La investigación, según lo que surgió, procede a la hipótesis de lesiones golpeadas.

Mientras tanto, se realizaron controles sobre la estructura y gestión de los procedimientos. Una inspección ministerial posterior y el Centro Nacional de Trasplantación han planteado cuestiones críticas en la gestión de datos y registros relativos a procedimientos de procreación asistidos.

La historia también involucraba a otras parejas que habían sufrido tratamientos en el mismo centro. En agosto tres familias adicionales se habían dirigido al mismo abogado para pedir información sobre el destino de su material biológico congelado.

Queda la pregunta: ¿quiénes son padres biológicos?

Hay otro elemento que hace que la historia sea particularmente compleja.
El niño nacido en junio de 2025 es biológicamente la hija de otra pareja. Pero la identidad de los padres biológicos no se ha hecho pública. Las investigaciones también tuvieron que centrarse en la búsqueda de la pareja a la que el embrión fue transferido por error.

Según lo que surgió el verano pasado, hubo numerosas parejas tratadas al mismo tiempo en el centro. Las investigaciones se utilizan para reconstruir el origen del embrión y la cadena de procedimientos realizados en la estructura.

Para Angela y Marco, mientras tanto, la pregunta no es sólo sobre la certeza genética de la maternidad y la paternidad. El niño que la mujer trajo a su vientre, nacido y que la pareja está creciendo ahora es parte de sus vidas.

"El niño será nuestra hija"

En el curso de las entrevistas publicadas después de la denuncia, el padre explicó amar al niño y querer seguir creciendo, mientras pedía luz completa sobre el error.
El nudo sigue siendo el de la verdad biológica y el destino de los embriones de la pareja. Una cuestión que, según los padres, acompañó a la familia durante meses y que representa uno de los aspectos centrales de su iniciativa judicial.

La historia, por lo tanto, no se agota en el descubrimiento del embrión equivocado. Por un lado está la investigación de la Procura y las investigaciones sobre el procedimiento seguido en el centro; por otro, las preguntas de la pareja y las de las otras familias que han hecho información sobre sus embriones.

Ahora la solicitud de compensación de 540mil euros

El último capítulo llegó con la desconfianza y la muerte notificada por Pec en el Centro ASL Napoli 1 y la gestión de la salud del hospital San Paolo.

El abogado Francesco Petruzzi, que ayuda a Angela y Marco, ha formalizado una reclamación por compensación de 540 mil euros, a la que tendrán que añadir los gastos legales y el posible daño psíquico futuro reportado al primogénito.

La solicitud también incluyó el informe del consultor parcial, Dr. Luca Scognamiglio, en el que se identifican varios elementos de daño que, según la prospección de la pareja, daría lugar al error en el procedimiento.

Entre ellos se encuentran el daño biológico permanente de una naturaleza psíquica, el daño resultante de la lesión de la autodeterminación procreativa, el llamado “nacimiento indeseable”, el daño relacionado con el deterioro de sus embriones, el daño resultante de la ignorancia genética y el daño reflexivo que afectaría al primogénito.

Por lo tanto, la cifra de 540 mil euros representa, en el marco del acto, la cuantificación económica de una historia que la familia considera mucho más amplia que el error técnico único: se refiere a la procreación, la identidad genética, la certeza sobre el destino de los embriones y las consecuencias psicológicas que los padres afirman haber sufrido.

Quedan por ver los acontecimientos de la investigación penal y los resultados de la solicitud de reparación. Dos procedimientos distintos, pero inevitablemente pretendían cruzar la misma pregunta: cómo era posible que, dentro de un camino de procreación asistida médicamente, una mujer fuera transferida un embrión perteneciente a otra pareja.

Temas