Nápoles, «Lo conoció todas las noches, luego decidió eliminarlo»: los arrepentidos dicen el crimen Zinco

Podcast Audio

Nápoles Él conoció a cada Sera Entonces decidió eliminarlo Pentiti Dile al Delitto Zinco 2026 06 12

Escucha a otros Podcasts

Durante años ha seguido siendo uno de los delitos más importantes en los equilibrios penales de la zona occidental de Nápoles. El asesinato de Rodolfo Zinco, conocido en círculos criminales como “‘o gemelo’, se reconstruye ahora en la ordenanza de precaución a través de una larga serie de declaraciones convergentes hechas por varios colaboradores de la justicia.

Según los hechos, el crimen maduraría dentro de una compleja red de alianzas entre grupos criminales activos entre Cavalleggeri, Bagnoli, Agnano y Pianura, territorios que en esos años representaban un centro estratégico para los asuntos ilícitos.

El Fiscal reconstruye no sólo la fase ejecutiva del ataque, sino también el contexto en que nacería la decisión de eliminar a Zinco: una historia hecha de acuerdos económicos, divisiones de ingresos y relaciones se deterioraron entre sujetos que hasta hace poco habrían compartido intereses comunes. La novedad investigadora más importante sigue siendo la decisión de Alessandro Giannelli de romper el muro de la omeridad.

Tras la condena definitiva de la vida, el ex ras de Cavalleggeri decidió colaborar con el poder judicial.
Una opción que permite a los contaminantes adquirir una confesión directa del presunto remitente e identificar, según la acusación, el asesino permaneció hasta ahora en las sombras.

Sus palabras parecen confirmar muchos de los puntos ya surgidos en las declaraciones de otros colaboradores.
Desde la división de los ingresos del espacio hasta el temor de ser eliminados, desde la planificación de la emboscada a la participación de hombres atribuibles al “44” de Soccavo.

Para la Dirección del Distrito Antimafia, el crimen Zinco no es sólo un asesinato de chamorra, sino el momento en que una alianza criminal se convirtió en una guerra para el control absoluto del territorio.

Confesión del triste jefe Giannelli

En el largo interrogatorio realizado el 21 de abril en los magistrados de la Dirección del Distrito Antimafia, el antiguo jefe admite abiertamente el motivo.
“Fue determinado por mí por la necesidad de adquirir hegemonía en el territorio de Cavalleggeri d’Aosta, Bagnoli y Agnano, del mercado de drogas, del cual hasta entonces dividí la mitad de los ingresos con Rodolfo Zinco”.
Palabras que fotografían una guerra interna nacida alrededor del control de las plazas y la gestión del producto del narcotráfico.

La decisión de eliminar el aliado

Según los actos, Zinco ya no era considerado un socio sino un obstáculo.
Un hombre que había adquirido peso y consentimiento criminal y corría el riesgo de limitar las ambiciones expansionistas del grupo liderado por Giannelli.

El antiguo jefe añade otro elemento. “Otra razón por la que me siento útil para eliminar a Zinco fue que un amante me confió que era su intención matarme.”.
Un presunto proyecto asesino que convencería a Giannelli de seguir adelante.
Según la fiscalía, la decisión fue entonces madurada dentro de un sistema de alianzas que involucraba a representantes del llamado "44" de Soccavo y hombres vinculados al Trajan Rione.

La Cumbre de la Muerte

Uno de los pasos más importantes de la nueva colaboración es la reunión preparatoria antes del ataque. Giannelli indica con precisión a los participantes.
"Por este asesinato fuimos condenados, Maurizio Bitonto, Gennaro Carrà y Patrizio Allard. El intérprete material fue Ciro Pauciullo”.

Luego añade: “En mi casa antes del asesinato, me encontré, Bitonto, Pauciullo y Allard”.
Una declaración que coincide con la historia ya proporcionada por el colaborador Gennaro Carrà.
“Nos conocimos durante dos semanas con Giannelli Alessandro y Calone Antonio para preparar el asesinato”, dijo al ex jefe del clan Cutolo.
Según los contaminantes, el grupo habría estudiado durante días los hábitos de la víctima, los caminos habituales y las posibles rutas de escape.

La historia de Romano: Tenían que dividir todo al 50 por ciento”

Uno de los pasajes más significativos son las declaraciones del colaborador Salvatore Romano.
Romano informa que había aprendido directamente de Alessandro Giannelli y Vincenzo Mele las razones que llevarían a la eliminación de Zinco.

"Zinco Rodolfo, después del estado de detención, dejó la prisión que quería apoderarse de las áreas de relevancia de Giannelli", dice el colaborador. Según su versión, para tranquilizarlo, se planeó un acuerdo para dividir criminales.

“Habría dividido las intromisiones de asuntos criminales al 50%”, dice Romano, agregando, sin embargo, que, a pesar de esas garantías, “entonces ordenó el asesinato”.
Romano también afirma haber aprendido que los autores materiales serían elementos del llamado "44", grupo vinculado al clan Cutolo.

“Tres de los “44” habían cometido el asesinato de Zinco Rodolfo por indicación de Giannelli para hacerle un placer”, pone en evidencia.

El colaborador también reporta un detalle destinado a ser central en el sistema de procesamiento: después del ataque, algunos protagonistas habrían manifestado preocupación por errores logísticos que arriesgaban comprometer la operación.

“Este asesinato le habría pagado porque según él habrían sido identificados por las fuerzas del orden”, dice Romano, refiriéndose a palabras atribuidas a Patrizio Allard.

Los asesinos de 44

Las declaraciones de Pasquale Junior Esposito, también colaborador de la justicia, encajan en el mismo hilo de investigación.

Esposito identifica en Patrizio Allard uno de los hombres de confianza del clan Cutolo.
“Como he oído de Romano Salvatore y Vincenzo Mele, Patrizio y Genni Carrà, cometerían un asesinato en Cavalleggeri D’Aosta. Este es el asesinato de ‘o gemelo ejecutado para hacer un favor a Alessandro Giannelli’.
Una frase que para los investigadores representa uno de los puntos de convergencia entre las diferentes historias de los colaboradores.

Las confesiones de Carra

Pero es sobre todo la historia de Gennaro Carrà, ex jefe del clan Cutolo y posterior colaborador de la justicia, proporcionar a los investigadores lo que se considera una reconstrucción directa de las diversas fases del crimen. Carrà no habla como observador.

“El asesinato de ‘o gemelo es decir, Zinco Rodolfo, ocurrió en Cavalleggeri, al que participé como administrador y también como intérprete aunque no disparara”, declara a los contaminantes.
Una admisión que da particular importancia a sus declaraciones.
Según Carrà, la decisión de matar a Zinco nacería de viejos rancours y tensiones económicas cada vez más fuertes.

“Nos reunimos durante dos semanas con Giannelli Alessandro y Calone Antonio para preparar el asesinato”.
El antiguo jefe describe una larga fase preparatoria durante la cual se definirían roles, movimientos y modos operativos.

El motivo: control de negocios

En la versión de Carrà, en la base del crimen habría la voluntad de Zinco de tomar el control de las actividades criminales en la zona occidental.
“Después del despido de Zinco Rodolfo, Giannelli Alessandro vino a mí para quejarme de que Zinco quería controlar todas las actividades ilegales en el territorio de Bagnoli, Agnano y Cavalleggeri D’Aosta”.

Según el colaborador, el problema habría sido agravado por la gestión de los ingresos criminales.
"Se reunieron para hacer el punto de negocio ilícito, ya que dividieron el 50%, pero Giannelli se quejó de que Zinco era apropiado para parte del producto".

La preparación del ataque

Las declaraciones contenidas en la Ordenanza también reconstruían meticulosamente la preparación operacional.
Carrà afirma que ha puesto a disposición de los asesinos y ha acordado con Giannelli los métodos de la acción.

«Perdí las intenciones de Giannelli y me puse a disposición de los asesinos».
Según el colaborador, los intérpretes habrían sido Ciro Pauciullo y Patrizio Allard.
"Los ejecutivos eran Pauciullo Ciro y Allard Patrizio".
Las reuniones preparatorias, siempre según la historia del arrepentido, tendrían lugar en un apartamento de Via Marco Aurelio.

Aquí también se definiría el detalle más importante: la rutina diaria de la víctima.
"Giannelli dijo que conoció al Zinco todas las noches entre 20 y 20,30", dice Carrà.

El ataque en Cavalleggeri

La noche del asesinato, según la reconstrucción proporcionada por el colaborador, el grupo entraría en acción después de una señal acordada.

“Para la señal de una llamada teníamos dos teléfonos “limpios”.
Carrà dice que personalmente fue testigo de los últimos momentos antes del asesinato.
«Vi el diálogo Giannelli y el Zinco fuera del bar».
Poco después vendría el coche con los asesinos.
"Incluso vio a Pauciullo caer armado y con la cara mal interpretada, escapó al carril en dirección a su morada.".
El escape, según el colaborador, habría sido planeado por los organizadores.
“Al diseñar el asesinato se tuvo en cuenta el hecho de que el Zinco podía escapar en la dirección de su casa”.

Disparos y escape

Carrà describe la fase final del ataque. «El Pauciullo siguió al Zinco disparando contra cuatro disparos». Y añade un detalle sobre la dinámica:
«El Zinco fue golpeado dos veces en la espalda y una vez en la cabeza mientras el cuarto golpe estaba vacío».
Después de la ejecución, el escape del comando comenzaría.

El arma, según el colaborador, fue posteriormente destruida.
«El arma usada era el calibre 9, luego cortado, diseccionado, y las piezas arrojadas en varios cubos de basura».

Un crimen en el centro de nuevos equilibrios criminales

Las declaraciones de los tres colaboradores son consideradas por los contaminantes que convergen en puntos fundamentales: el motivo económico, el papel atribuido a Alessandro Giannelli, la participación de representantes de los “44” y la dinámica del ataque.
La orden destaca cómo el crimen Zinco no se interpreta como un episodio aislado, sino como una historia insertada en el proceso más amplio de redefinir los equilibrios criminales en la zona occidental de Nápoles.

Según la acusación, la eliminación de Rodolfo Zinco representaría el punto de ruptura definitivo de una relación que, al menos inicialmente, nació bajo la señal de un acuerdo de conveniencia mutua. Un pacto que, según las historias de los colaboradores, habría roto antes de la disputa por el control del territorio y el producto de las actividades ilegales.

Una guerra que, según la fiscalía, terminó con la muerte de Rodolfo Zinco y con el ascenso del grupo liderado por Alessandro Giannelli en las plazas de la zona occidental de Nápoles.

(en la foto el lugar del homicidio y en la parte superior izquierda la víctima Rodolfo Zinco 'o gemelo y el asesino Ciro Pauciullo y el cómplice Patrizio Allard; en la parte inferior de izquierda los antiguos jefes arrepentidos: Alessandro Giannelli, Salvatore Romano muoll muoll, y Gennaro Carra)

En profundidad

Detrás del asesinato de Rodolfo Zinco hay una trama de alianzas y traiciones que
revela la verdadera geografía del poder criminal en Nápoles Occidental.
No es sólo un crimen aislado, sino el resultado de una guerra para el control de
territorios estratégicos como Bagnoli, Cavalleggeri y Pianura.

Con el arrepentimiento hablan, el mito de los clanes invencibles se rompe: la realidad se hace
de los saldos y cuentas frágiles que deben ajustarse.

Temas

Crónicas de Campania

11 JUNE 2026

Baños

Agguato a Cavalleggeri, gire después de 11 años: enmarcado el asesino de Rodolfo Zinco 'o gemelo

Podcast AudioNapoli Le Meets Every Sera Then Decide Eliminar It Pentitites Tell The Delitto Zinco 2026 06 12 Su navegador no..

RESERVA

Interesante artículo pero un poco confundido, encuentro que la reconstrucción está llena de detalji, y carece de algunas referencias cronológicas, los nombres son repetidos todos y conmociones; parece que el arrepentido dice cosas similares pero usted no entiende el nexo, carece de una línea temporal clara y muchas fechas son confundidos.