DIFFAMAZIONE E OMICIDIO VASSALLO

«El castillo de Diffamato», condenó a Giulio Golia, Rti y los hermanos Vassallo

El Tribunal Civil de Frosinone reconoce un daño a la reputación del oficial por los cinco servicios de “Le Iene” dedicados en 2020 a la muerte del alcalde de Pollica. Dispuso una compensación total de 120 mil euros. Las defensas anuncian batalla
Escucha este artículo Juega la versión de audio
Escucha
Cargando...
Podcast Audio
Cagnazzo Diffamato Condannati Giulio Golia Rti e I Fratelli Vassallo 2026 09 02
Escucha a otros Podcasts

Una historia televisiva que, según la Corte Civil de Frosinone, habría terminado orientando la sentencia del público sobre la posición del entonces oficial del Carabinieri Fabio Cagnazzo, abordando la historia del asesinato de Angelo Vassallo, el alcalde de Pollica asesinado en Acciaroli el 5 de septiembre de 2010.

Este es el corazón de la sentencia por la que el juez civil Luigi Petraccone consideró los cinco servicios prestados en 2020 por la transmisión "Le Iene" en el caso del llamado "alcalde pescador de mar". La medida, articulada en más de veinte páginas, reconoce el daño a la reputación de Cagnazzo e identifica la responsabilidad tanto en la realización y el contenido de los servicios como en las declaraciones hechas durante las entrevistas.

El periodista Giulio Golia, Reti Televisive Italiane spa y los hermanos de Angelo Vassallo, Dario y Massimo son condenados por indemnización. La responsabilidad de Francesco Avallone fue excluida, asistida por los abogados Giorgio Scognamiglio y Sergio Grandoni del estudio De Simone.

La indemnización

La Corte ha cuantificado en 100 mil euros la principal compensación, estableciendo una sólida responsabilidad según una distribución precisa: el 40% a la carga de Giulio Golia, otro 40% a la carga de las Redes Italianas de Televisión y el 20% restante a la carga de los hermanos Dario y Massimo Vassallo, en relación con las declaraciones hechas en las entrevistas respectivas.

A esta suma se añaden otros 20 mil euros, colocados enteramente a expensas de Giulio Golia. Según el juez, el periodista habría desempeñado un papel decisivo en la construcción general de servicios, incluido el contenido y la asamblea.

La cuenta total indicada en el fallo alcanza por lo tanto 120 mil euros.

servicios de corte

Es sobre todo la estructura narrativa de los cinco episodios que centra el razonamiento de la Corte.

Para el juez, el carácter difamatorio no sería atribuible únicamente a una sola frase o a una acusación explícita, sino a la forma general en que se dijo el caso.

De hecho, la medida subraya que "el contenido difamatorio no deriva de declaraciones explícitas individuales", sino de la "construcción total del servicio", a través de la asamblea de las secuencias, las correlaciones sutiles y sugerencias narrativas.

Según esta reconstrucción, el resultado habría sido inducir en el espectador promedio un juicio negativo contra Cagnazzo, aunque sin una queja formalmente impugnada.

la defensa de Cagnazzo

Satisfacción es expresada por abogados que ayudaron a Cagnazzo en procedimientos civiles.

El abogado Antonio Mosca, que siguió el caso junto con su colega Marialuisa Petroni, subraya el valor del pronunciamiento al tiempo que destaca que ninguna compensación puede borrar las consecuencias personales y profesionales del asunto.

“Obviamente hay satisfacción con el veredicto que ha aceptado nuestras evaluaciones”, explica el abogado, destacando al mismo tiempo “la conciencia de que ninguna suma puede regresar al Coronel Cagnazzo lo que se vio obligado a sufrir en estos años”.

Las reacciones

La frase no cierra la historia. De hecho, las partes condenadas pueden apelar ante el Tribunal de Apelación pidiendo la reforma.

La defensa de los hermanos Vassallo ya ha anunciado una línea muy crítica hacia la decisión. El abogado Antonio Ingroia, que ayuda a Dario y Massimo Vassallo, habla de una “sentencia que clama venganza” y se dice estar convencido de que el veredicto puede ser revertido en segundo grado.

The thesis of the defence is that the victim's family members should be recognized the possibility of expressing opinions and criticisms on the work of those who investigated the death of their joint, especially when such statements are linked to facts considered concrete.

También en el frente de Giulio Golia se reitera la convicción de haber hecho correctamente la actividad periodística.

La investigación del asesinato del alcalde pescador

El fallo civil es parte de un caso judicial todavía abierto en el frente del asesinato de Angelo Vassallo.

El 5 de septiembre el 16o aniversario de la muerte del alcalde de Pollica, asesinado en Acciaroli en 2010.

En cuanto a la posición de Fabio Cagnazzo en la investigación penal, el funcionario, asistido por los abogados Ilaria Criscuolo y Agostino De Caro, fue presentado por el juez para la audiencia preliminar. En noviembre, según el texto, un examen de la apelación presentada por la Sra. Elena Guarino de la Procura di Salerno, propietaria de la investigación sobre el asesinato del “alcalde pescador”.

Dos procedimientos, por tanto, se ejecutan en diferentes planos: por un lado el caso civil sobre la presunta difamación de la televisión; por otro, la investigación penal sobre la muerte de Angelo Vassallo. En los próximos meses se pretendía seguir prestando atención al sistema judicial.

Chile

«Angelo Vassallo no es una pasarela»: los hermanos del pescador mayor boicotean la conmemoración de Acciaroli

Podcast AudioCagnazzo Diffamato Condannati Giulio Golia Rti E I Fratelli Vassallo 2026 09 02 Su navegador no admite el elemento de audio. Escucha más Podcast×Otros..

Antecedentes

El caso Cagnazzo y el asesinato de Angelo Vassallo

Para comprender plenamente la frase que ha condenado a Giulio Golia y otros por la difamación contra Fabio Cagnazzo, es útil considerar el contexto más amplio de la historia.

  • Vassallo murder: Angelo Vassallo, alcalde de Pollica, fue asesinado el 5 de septiembre de 2010, un caso que despertó grandes medios de comunicación y atención pública.
  • Papel de Cagnazzo: Fabio Cagnazzo, en el momento oficial de los Carabinieri, participó en la investigación del asesinato, pero su posición fue presentada posteriormente.
  • Juicio civil: La Corte de Frosinone consideró los servicios de "Le Iene" difamatorio, estableciendo una compensación de 120 mil euros a favor de Cagnazzo.
  • Reacciones legales: Las partes condenadas expresaron su intención de apelar a la sentencia, destacando la complejidad del caso y las diferentes interpretaciones jurídicas.
  • Criminal investigation: La investigación sobre el asesinato de Vassallo sigue abierta, con acontecimientos esperados en los próximos meses, que podrían influir más en la situación de Cagnazzo.
RESERVA
Seguir Cronache di Campania Canales oficiales

Últimas noticias

Leer todas las noticias

Primera planta