LIVES
Cuidado con Ranucci

Varriale dice a Lavitola: “El plan para un periodista que mandó a los magistrados”

El abogado napolitano podría ser escuchado por la tarde romana sobre el motivo "político": "En 2024 me habló de un periodista. La amistad terminó por las demandas de préstamos y amenazas de su guardaespaldas"
Escucha este artículo Juega la versión de audio
Escucha
Cargando...
Podcast Audio
Varriale dice Lavitola Plan para un periodista que ordena a los magistrados 2026 08 27
Escucha a otros Podcasts

Nápoles – Valter Lavitola y traicionó amistades: esto podría ser uno de los capítulos más importantes de la vida del veneer, en el centro de investigaciones y hechos errados y ahora en prisión debido a ser el administrador del ataque contra el periodista Sigfrido Ranucci.

Lucio Varriale, 74 años, abogado napolitano, conocido por sus apariciones en 'Julie Italia' y hasta hace unos años vinculado a Lavitola.

En una entrevista publicada por Libero el abogado relata el vínculo con el ex editor de L’avanti, pero también los préstamos de lavado de dinero, presiones y favores. Un crescendo de demandas que llevaron a Varriale a tomar la distancia de Lavitola.

Sr. Varriale: “En 2024 me habló del proyecto de un periodista, pensé que era Saviano y en cambio era Ranucci”

Pero el retroceso que podría llevar al abogado napolitano a los jueces romanos que investigan el ataque es el relacionado con la "candidación" de un conocido periodista en las elecciones políticas: uno de los motivos explorados por la Procuraduría para el ataque contra el anfitrión de Informes.

Varriale afirma que ya en junio de 2024 Lavitola le había contado sobre un proyecto que planificó el lanzamiento en política de un periodista capaz de “comendar al poder judicial”.

Un nombre de peso en el paisaje periodístico que también tenía un fuerte ascendente sobre los magistrados.

“Pensé que hablaba de Roberto Saviano”, dice Varriale, quien a la luz de lo que pasó en los últimos meses está seguro de que era Sigfrido Ranucci. Valter Lavitola, que en ese momento estaba en pleno fervor de las tablas "vip" del Cefalù Bistrò describió al aspirante político, la "estrella de revuelta" como alguien que "comandó a los jueces" y que sería su plataforma de lanzamiento para un regreso al Palazzo Chigi.

“Lavitola, un hombre muy poderoso, conoce a Putin y varios presidentes extranjeros”

Varriale define a Lavitola como un hombre muy poderoso, conocía a Putin, varios presidentes extranjeros, Berlusconi hizo lo que le aconsejó.

No hay escasez de detalles sobre la amistad mutua, tal vez deshonrado incluso por las solicitudes de dinero de Lavitola. Varriale habla de préstamos entre 20 y 30 mil euros a lo largo de los años, garantizados por cheques que trajeron un peruano.

El último préstamo y actitud amenazante de Gómez Clesio Tavares hacia el abogado

Ni siquiera decir, el abogado napolitano afirma que no había tenido la devolución de dinero, de hecho las demandas de dinero se harían en algún momento apremiante para que, en una ocasión, enviara a Lavitola 450 euros a través de la guardia camerunesa Clesio Tavares. Un personaje que Varriale define como ‘factotum’ por Lavitola y un ‘delincuente’ utilizado para amenazar a la gente.

Varriale cuenta de una visita a Tavares en su oficina en Nápoles: “Lo intentó violentamente, le dije que había enfrentado a la chamorra, habían puesto un arma en mi frente, él no me asustó. Entonces le di un cheque, me parece de 450 euros.”.

Sobre Ranucci Varriale Varriale cuenta de haber publicado recientemente un comentario en Facebook bajo el cargo del magistrado, Luigi Bobbio, juez en Nocera Inferiore, diciendo su versión de los hechos: “Valter quería que yo participara en el proyecto. En junio de 2024 no se le aconsejó hacerlo. Luchó por la banalidad y me envió a amenazar a un gorila. No quiero ser responsable del arresto de nadie”.

Lucio Varriale es una historia probablemente enfatizada, por el eco mediático de la historia Lavitola-Ranucci. Pero el elemento político, podría ser de interés para el Sr. Eduardo De Santis en busca de la confirmación de un motivo que, como confesó Lavitola, no tiene las conmociones de los detalles que están surgiendo en la investigación.

Para los magistrados romanos es necesario entender el propósito de un ataque que no puede haber sido ordenado por el concesionario Lavitola, a través de Gómez Clesio Tavares, sólo para 'bien' o para 'aumentar la escolta' al periodista.

Para aclarar los aspectos “materiales” del ataque son hoy los presuntos verdugos Pellegrino D’Avino y la compañera Marika De Filippi, junto con el padre de D’Avino, Antonio Passariello que serán interrogados por los magistrados para definir los términos del mandato recibido por Gómez Clesio Tavares, para el ataque del 16 de octubre pasado.

RESERVA
Seguir Cronache di Campania Canales oficiales

Últimas noticias

Leer todas las noticias

Primera planta