EL FEMMINICIDE DE AFRAGOLA

Martina Carbonaro, brazalete electrónico a los padres: el abogado ataca, «Procesas su dolor»

Aceptaron la solicitud del Fiscal de Nápoles del Norte después de las denuncias presentadas por los familiares de Alessio Tucci, el rey confesó el asesinato de 14 años. Sergio Pisani anuncia batalla frente a la Corte de Revisión
Escucha este artículo Juega la versión de audio
Escucha
Cargando...
Podcast Audio
Martina Carbonaro Pulsera Electrónica Para Padres El Ataque Legal Procesas Su Dolor 2026 08 05
Escucha a otros Podcasts

Un nuevo capítulo judicial se suma a la trágica historia de Martina Carbonaro, la de 14 años de Afragola asesinado en mayo de 2025 en piedra por el ex novio Alessio Tucci, quien confesó el crimen y hoy es acusado delante del Tribunal de Asís de Nápoles. Esta vez, sin embargo, en el centro de la medida no hay presunto asesino, sino los padres de la joven víctima.

El juez de las investigaciones preliminares del Tribunal de Nápoles Norte, Stefania Amodeo, ha puesto en contra de Marcello Carbonaro y Enza Cossentino la prohibición de acercarse a la familia de Tucci, también aplicando el brazalete electrónico. Ambos son investigados con la acusación de amenazas.

La medida cautelar surge de las denuncias presentadas por los familiares del acusado en relación con algunos episodios ocurridos incluso durante las audiencias del proceso, caracterizadas por momentos de fuerte tensión entre las dos familias.

Las protestas legales: «Una medida desproporcionada»

La decisión viene después de semanas de controversia. Tan pronto como el Fiscal había pedido la aplicación de la medida cautelar, el abogado Sergio Pisani había impugnado severamente la iniciativa, lo que lo había calificado de desproporcionada.

El abogado de la familia Carbonaro habló de "un estado que mata a Martina por segunda vez", afirmando que los dos cónyuges no deben ser tratados como autores de una persecución, pero como padres abrumados por el dolor por la pérdida de su hija. Según Pisani, habría sido más apropiado ofrecer apoyo psicológico y humano en lugar de recurrir a medidas restrictivas. El mismo defensor también había denunciado el sentido del abandono vivido por la familia después del fetiche de la niña.

"Fue el grito de un padre destruido"

Después de la medida Gip, Pisani reitera su posición. "Con respecto a la medida, pero no puedo compartirla", dice el abogado, según el cual la conducta en disputa "no integra una amenaza penal real relevante".

Para el abogado, las frases que terminan con los actos habrían sido pronunciadas “en estado de desesperación y profunda alteración emocional”, sin ningún comportamiento concreto adecuado para intimidar a los destinatarios.

Pisani recuerda también la jurisprudencia del Tribunal de Casación, alegando que una amenaza no puede evaluarse únicamente sobre la base de las palabras pronunciadas, sino que debe ir acompañada de una capacidad de intimidación concreta, elemento que, en su opinión, estaría ausente en este caso.

Apelación del Tribunal de Primera Instancia

La defensa ya ha anunciado que implicará la medida cautelar. "Estoy convencido – concluye Pisani – de que la Corte de Revisión restablecerá la correcta aplicación de los principios de la ley, distinguiendo una erupción dispersa de una amenaza penalmente relevante".

El nuevo poder judicial forma parte de una historia que sigue suscitando una fuerte atención en la opinión pública. Al mismo tiempo continúa ante el Tribunal de Asís el juicio contra Alessio Tucci, acusado del asesinato agravado de la joven Martina Carbonaro.

RESERVA
Seguir Cronache di Campania Canales oficiales
Comentarios (1)

Deja un comentario

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Últimas noticias

Leer todas las noticias

Primera planta