El antiguo socio revela el negocio de Lavitola: "Me enteré de la bomba al día siguiente"

Podcast Audio

Lex Compagna Reveal Lavitola Business I Discovered Of The Day After 2026 09 12

Escucha a otros Podcasts

Roma – “De la bomba a Sigfrido Ranucci nunca supe nada. Lo descubrí sólo el día después de la explosión”. Así comienza la audición como testigo, que dura más de 10 horas, de Natàlia Potenza, la mujer de origen argentino compañera de vida de Valter Lavitola en los últimos quince años.

La mujer que presentó una denuncia contra Valter Lavitola el 26 de agosto, confesó como representante del ataque contra Sigfrido Ranucci, pidió ser escuchada por el anti-Mafia PM Edoardo De Santis dirigiendo la investigación. Según la trampa, el testimonio se concentró en particular en las investigaciones patrimoniales y los asuntos de Valter Lavitola, pero las preguntas de la tarde también se referían a las relaciones entre su antiguo compañero Lavitola y Sigfrido Ranucci.

En el tribunal Natalia Potenza entró alrededor de las 10 de la mañana, acompañada por su hermana y un abogado, y alrededor de 20 salieron del palacio de justicia por una salida secundaria y se fueron a bordo de un taxi, fotógrafos dribblando y periodistas presentes fuera.

La memoria de los negocios y relaciones de Valter Lavitola con personas relacionadas con la investigación

Parece que ha entregado a los contaminadores un monumento completo, además de documentos fiscales y actos útiles para reconstruir los asuntos del antiguo socio y sus relaciones económicas del restaurante 'Cefalù bistrò', abierto hace diez años, y a cargo de una sociedad de la que Natalia Potenza posee la mayoría de las acciones de la empresa. El restaurante del distrito de Monteverde Vecchio gestionado por Lavitola es objeto de una parte de la investigación de Dda.

Para evaluar la gestión de la empresa, la disponibilidad económica y las corrientes financieras. Los inquilinos suponen que se han cometido delitos de reciclado y títulos ficticios de mercancías. Pero en la historia del antiguo socio de Lavitola también habría asuntos de crédito al carbono en África y en Sudamérica.

Natalia Potenza respondió a todas las preguntas que la Fiscal le hizo, contando detalles, fechas, figuras, pero también las relaciones del antiguo compañero con algunas figuras "key" de la investigación, comenzando con el factotum Gomes Clesio Tavares, todavía latitando en África, terminando con Sigfrido Ranucci, víctima del ataque y "hermano amigo" de Lavitola.

La mujer en los últimos días había revelado que haría revelaciones ‘explosivas’ y parece que la audiencia ha respetado las expectativas. La audición podría, según los contaminantes, “desarrollar” otras cadenas de investigación tras la investigación de la madre sobre el ataque.

El ex socio de Lavitola en África: “Dudé de la vuelta de dinero que tuve que resolver desde Italia, no hay evidencia de un negocio de crédito al carbono en Camerún”

En el negocio de Lavitola, Benjamin Chimutengo también intervino en una entrevista con Tg1, su socio africano y conocido por el colaborador durante el Safari de Zimbabwe y ahora en curso con él. “Si Valter administra un restaurante y un b plagab ¿cómo consiguió este dinero? – usted pregunta en el video -. Comencé a dudar, dice Chimutengo, sobre la falta de dinero que tuve que resolver de Italia”. El empresario agregó que recibió el dinero “Los envié a Camerún pero no tenía idea de lo que sucedió allí. Como puedo estar seguro de que Gomes Tavares no utilizó el dinero que le envié para pagar a los verdugos del ataque”.

El hombre también declara que “no hay evidencia de un negocio de crédito de carbono real en Camerún”. In addition to the causes with Lavitola in Africa, the entrepreneur also decided to mention Ranucci for an interview issued by the host to a newspaper in Zimbabwe and in which he spoke of an ongoing report investigation on a group of Italian investors in the carbon credit victims of a fraudster, referring to Chimutengo. “Abusó de su posición para ayudar a Lavitola- argumenta -. No hay lógica en lo que hizo.”.

El testimonio de Natalia Potenza fue valioso para los magistrados del capítulo después de la investigación y no está excluido que pudieran surgir ideas interesantes para la investigación.

Temas