Santa Maria Capua Vetere – Una cirugía que debería haber devuelto la movilidad total de la extremidad y que, en cambio, se convertiría en un calvario con daño biológico permanente. El Fiscal de la República de Santa Maria Capua Vetere cerró el círculo sobre las lesiones sufridas por la Sra. C.R., firmando el decreto de cita directa contra dos ortopedias conocidas, en el momento de los hechos en servicio en la clínica “Villa del Sole” de Caserta.
Giacomo Marotta (57 años, napolitano) y Carmine Angrisani (65 años, residente en Caserta). La cita en la sala de audiencias, frente al juez monocrático, ya está fijada en el calendario de audiencias predibatimentales para el próximo 3 de marzo de 2027.
La omisión de exámenes clave
El Jefe de Imputación formulado por el Fiscal Adjunto Giacomo Urbano describe los contornos de una presunta falta médica marcada por la imprudencia, la negligencia y la imperiencia. Los hechos datan del 25 de julio de 2022. Según la reconstrucción de los contaminantes —con ayuda de asesoramiento técnico— los dos especialistas habrían sometido al paciente a una intervención de reducción y osteosíntesis con alambres Kirschner al hombro izquierdo, sin embargo errando el enfoque terapéutico desde la incundidad clínica.
La hipótesis de acusación es pesada: los médicos se concentrarían únicamente en la lesión ósea, omitiendo completamente para evaluar el componente de unión del cabello de la articulación. Un camino quirúrgico “eco” que, para la p.m., habría sido causado por el fracaso de exámenes instrumentales preliminares, como TACs y rayos X, considerado en cambio “esencial” de las directrices para planificar correctamente la operación. El resultado final es un daño anatómico y funcional considerado irreversible, contra el cual la persona ofendida se movió legalmente confiando en los abogados Gaetano y Raffaele Crisileo.
La sombra de los precedentes en la clínica
La remisión al juicio de los dos ortopédicos reaviva inevitablemente el foco en la gestión de la “Villa del Sole”, una estructura de salud local ya sacudida por otra y mucho más dramática tormenta judicial. En las mismas oficinas judiciales de los samaritanos está de hecho en curso el proceso a cargo del cirujano barister Stefano Cristiano, acusado de asesinato por la muerte del joven Francesco Di Vilio de sesenta años y de lesiones graves por el caso de Angela Iannotta, la madre joven se redujo a la vida después de un desvío gástrico.
A speculative procedure in which the clinic was cited as a civil liability and where the consultants of the Prosecutor highlighted the alleged structural inadequacy of the Nursing home with respect to high complex interventions. Incluso en el caso del hombro lesionado, mientras se trata de un archivo completamente distinto, la defensa del paciente está representada por los mismos abogados, los criminales Crisileo.
La palabra a la defensa
La referencia directa al fallo, ex Artículos 550 y 552 del Código de Procedimiento Penal, permite a la Procura saltar el filtro de audiencia preliminar, considerando las pruebas ya sólidas para el debate. Los defensores de los acusados — abogados Antonio Mirra y Domenico Malfini— tendrán ahora el tiempo estricto requerido por la ley para evaluar la estrategia procesal, incluyendo cualquier solicitud de rituales alternativos como la abreviada o la petición. Para los dos ortopédicos, que se dice que están seguros de que pueden demostrar la corrección de su trabajo, existe el principio constitucional de presunción de inocencia hasta que hayan sido condenados.
Leí el artículo y creo que la historia es complicada pero los hechos no son completamente claros. Parecía que los médicos se habían concentrado sólo en la lesión ósea en la clínicaVilla sin hacer el T AC y los radiografos, omitiendo la inquandrancia de la célula del ligamento y así un daño parece irreversible, pero esperamos que el proceso comprenda la verdad