The Court of Appeal of Naples has recognized the right to compensation for unjust detention against S. I., 59 years old, native to Campoli del Monte Taburno and resident in Montesarchio, who during the investigation had been subjected to 18 days of house arrest with the charge of being involved in several incidents of theft in aggravated dwelling.
The man had been reached by an order of precaution issued by the judge for preliminary investigations on the basis of an investigative activity also based on telephone interceptions. Según la hipótesis de la acusación, algunos interlocutores se refieren a él a través de un apodo, considerado por los investigadores elemento suficiente para atribuirle un papel en las redadas impugnadas.
Absolutión en el proceso
Sin embargo, el procedimiento concluyó con la absolución del acusado por el Tribunal de Benevento. The college considered not sufficient evidence collected by the prosecution to assert its responsibility, accepting the defence arguments supported by lawyer Vittorio Fucci. The absolution then opened the road to the request for repair for the unjust detention.
Reconocimiento de la indemnización
Con la medida emitida en los últimos días, el Tribunal de Apelación de Nápoles ha aceptado la solicitud de la defensa, reconociendo el derecho a indemnización por los 18 días que se dedican a la detención domiciliaria.
La decisión también toma nota a la luz de la orientación jurisprudencial de los últimos años, que tiende a evaluar con especial rigor las solicitudes de reparación de la detención injusta, sometiendo la aceptación a hipótesis cada vez más estrictas.
el tribunal de apelación reconoció el derecho a la indemnización, pero sigue siendo la sensación de que el indaggin se basaba en nombres y apodos, no en pruebas sólidas. Creo que uno debería haber hecho mejor, 18 días eran demasiados, pero el procedimiento parecía lento y poco claro, y luego el absoluto llegó tarde.