Emanuele murió a los 14 años: 12 años después, el juicio se vuelve. El Pg pide la absolución para la autodefensa

El giro en la corte de Nápoles: para el Fiscal General el asesinato de Aversa en 2013 fue una reacción, no un ataque. La familia del niño se levanta: “No fue defensa propia, nuestro hijo fue apuñalado detrás de él.”.
Escucha este artículo Juega la versión de audio
Escucha
Cargando...

NAPOLI – Han pasado doce años, pero el nombre de Emanuele Di Caterino, ese joven de tan solo 14 años muerto en Aversa en una noche de abril de 2013, sigue apareciendo como una herida que nunca volvió a casarse.

Esta vez no en los recuerdos de aquellos que lo amaban, sino entre las cartas de un tribunal de justicia, donde la historia de esa muerte es reescritura – quizás por última vez.

En el tenso silencio del tribunal de Assise d’Appello en Nápoles, el fiscal general adjunto Valter Brunetti pidió un veredicto que nadie esperaba: la absolución de Augustine Veneziano, el único acusado por el asesinato, que en ese momento tenía diecisiete años.

Hoy tiene veintinueve. Es libre, trabaja, vive lejos del foco. Pero su vida sigue ligada a esa espada que, hace doce años, rompió la de Emanuele.

Brunetti habló por poco más de un cuarto de hora, pero sus palabras tenían el peso de una frase. Según el juez, el veneciano no mató por el odio, sino por defenderse.
Un gesto de autodefensa, maduro – dice – en el mismo contexto conciso que llevó a la herida de los amigos de Emanuele, los mismos que, después de ver el cuerpo de su compañero colapsar, habían perseguido al joven con ira, tirandolo contra un casco.

“No fue un ataque, sino una reacción instintiva”, explicó el Pg, pidiendo extender al asesinato la sentencia de absolución ya obtenida por Veneziano en un segundo juicio por lesiones.

Pero quien sabe esa historia sabe que la verdad, al menos en apariencia, nunca ha sido simple.

Para la familia Di Caterino, defendida por los abogados Maurizio Zuccaro y Sergio Cola, la hipótesis de defensa propia es “un insulto a la memoria de Emanuele”.

“Fue golpeada directamente a la espalda – recuerdan a los abogados – como la autopsia alertó. Sin colusión, sin amenaza: sólo un niño que intentó escapar.".

Dos reconstrucciones que han estado enfrentando más de una década. Por un lado, la historia de los que ven en Venecia a un adolescente asustado que reaccionó a un ataque grupal. Por otro lado, el de aquellos que no pueden aceptar que la espada pegada en la parte posterior de un niño de catorce años puede ser el fruto de la defensa.

En el aula, el veneciano permaneció en silencio. La mirada baja, las manos trenzadas. Como cada palabra podría despertar a los fantasmas esa noche.

La Corte pronunciará a mediados de diciembre, tal vez poniendo fin a una historia que ha cruzado dos épocas, dos vidas y un dolor que permanece suspendido

Pero esperando la sentencia, una pregunta sigue ardiendo: ¿Emanuele murió por un error, o por una elección?

Seguir Cronache di Campania Canales oficiales
Comentarios (3)

¡Realmente increíble! No cuenta la evidencia de las cámaras, ni siquiera cuenta la prueba de la reina de apuñalar detrás de ella! Ya no tienes que sorprenderte. Sabemos que la justicia ha muerto mucho tiempo aquí en Italia, y ahora es sólo una palabra vacía y sin sentido. No sólo domina el buenismo catastrófico que libera a los criminales y les permite matar de nuevo, con la excusa absurda de una “rehabilitación” casi siempre imposible. Así pues, el artículo 27 de la Constitución es erróneo e incompleto en sí mismo, porque carece de los conceptos fundamentales de ciertos castigos y seguridad congruentes de los ciudadanos. No sólo son los grandes jefes multihomicidios y asesinos de todas las mafias recompensados y descartados con todos los honores sólo porque "pentiti", en lugar de beneficiarse de una simple atenuación del régimen carcelario y, al máximo, de una escasez en edad muy avanzada, como sucede en cada país normal. ¡Pero lo peor de todo es el repunte total de la realidad, que transforma a los verdugos en víctimas y a las víctimas en verdugos! Somos realmente un país al revés, con la “justicia” al revés, como en el cuento de hadas de Pinocho, que es encarcelado por el juez porque el gato y Fox robaron las monedas de oro, mientras que los dos ladrones están absueltos con tantas excusas... Si se confirmara la petición loca del Primer Ministro, tendría que recurrir al CSM y al Tribunal Europeo de Justicia, si pudiera servir alguna vez a algo. ¡Un gran abrazo y todo mi entendimiento humano y compartir en la familia de Emanuele!

No sé si es correcto absolver a Veneziano. Hay muchos aspectos a considerar y la memoria de Emanuele debe ser respetada. Espero que la Corte tome una decisión que lo haga claro.

La historia de Emanuele Di Caterino sigue siendo compleja y triste. La solicitud de absolución para Venecia es difícil de entender, especialmente para aquellos que siguieron el caso. La justicia debe tener razón.

Deja un comentario

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Últimas noticias

Leer todas las noticias

Primera planta