Nápoles – Un patio público, oficialmente activo y financiado con fondos del Plan Nacional de Resunción y Resiliencia (Pnr), transformado en una escena de horror. Está aquí, dentro del centro deportivo municipal “Luigi Moccia” de aEse Martina Carbonaro, de 14 años, fue asesinado el pasado mayo por su ex novio.
Y ahora la familia del joven, a través del abogado Sergio Pisani, anuncia una solicitud formal de compensación y plantea preguntas pesadas sobre la gestión del sitio.
“Creemos que hay serias responsabilidades por determinar – dijo Pisani en ANSA –. No había medidas mínimas de seguridad en ese sitio: ahí es donde Alessio encontró el arma homicida, y ahí es donde trató de ocultar el cuerpo de Martina. Un área que debería haber sido protegida y supervisada, y era totalmente accesible. »
El abogado apeló directamente al Presidente del Consejo, Giorgia Meloni: “Llamamos a su intervención para entender cómo es posible que un trabajo público financiado con fondos europeos estuviera en estado de abandono total. Es inaceptable".
Para fortalecer la reconstrucción de la familia, también el arquitecto Paolo Sibilio, consultor técnico de la parte civil. Según su experiencia, el asesinato tuvo lugar en el local por encima de la sala de taquillas de la sala de deportes, parte del complejo deportivo cubierto por la renovación.
“Fue un sitio de construcción activo – explicó Sibilio – que debería haber sido vigilante e inaccesible no sólo para proteger a los trabajadores, sino también a los usuarios de la estructura. »
En el trabajo también el criminólogo Roberta Bruzzone, encargado de prestar apoyo a la investigación. La ausencia de controles, según el abogado Pisani, ha desempeñado un papel crucial. “Si el asesinato fue premeditado, ese lugar era un refugio seguro para el crimen. Si no lo fue, el patio ofreció el ambiente ideal: un arma a mano y nadie para controlar. »
A pesar de las solicitudes formales enviadas a la oficina de Pnrr por el técnico encargado, hoy – denuncia Pisani – no se ha recibido respuesta. Un silencio que pesa como sombra sobre las responsabilidades institucionales relacionadas con una tragedia que podría y debería evitarse.
Martina no murió en un lugar abandonado, sino en un área pública que supuestamente representaba un deporte, comunidad y seguridad. Y es precisamente por esta contradicción que la familia exige ahora la verdad y la justicia.
El artículo presenta una situación muy grave y triste, me pregunto cómo es posible que en un patio público haya habido tantas deficiencias de seguridad. La responsabilidad debe aclararse lo antes posible para evitar otras tragedias similares.