Enfermería: “Más de 1000 trabajadores de salud en las últimas 72 horas, más de 800 enfermeras en los últimos 3 días”De Palma: “Queremos saber si las empresas sanitarias están haciendo todo lo posible para proteger a los operadores de primera línea”.
“Omicron pasa la puerta y entra en los hogares, familias y hospitales italianos! Un salto de más de mil profesionales de la salud en las últimas 72 horas. Hablamos de más de 800 enfermeras infectadas en los últimos 3 días. ¡Nunca tantos después de la primera ola! Queremos saber en este punto si las empresas sanitarias están haciendo todo lo posible para proteger a los operadores de primera línea”.
“Más de mil profesionales de la salud adicionales han sido infectados en las últimas 72 horas. Hablamos de más de 800 enfermeras infectadas en los últimos tres días, comparando los datos del ISS con los de Inail.
Aparte de la primera ola, nunca ha habido un pico tan alto de contadores. Los datos de ISS son muy alarmantes: desde 5592 cambiamos a 6618 proveedores de atención médica infectados en los últimos 30 días, con un aumento exponencial registrado en los días entre el 24 y el 27 de diciembre".
“Es evidente que Antonio De Palma, Presidente Nacional de Enfermería Up, observa que nos enfrentamos a una peligrosa recrudecencia que no está destinada a apagar. Estamos en medio de la explosión de una variante, Omicron, que desde la puerta de los italianos, hizo oficialmente su entrada en las casas, en las familias y especialmente en los hospitales, donde las enfermeras, ya probadas durante dos años de pandemia y tomando con los aumentos exponenciales de los hospitales, son claramente, y una vez más, los más expuestos al riesgo.
Es lícito, como nunca en esta franja, mirar a los ojos y cuestionar adecuadamente.
Dado que, por un lado, las enfermeras ya eran conscientes y dispuestas a enfrentar una nueva batalla, aunque debilitadas en sus energías, por plagas que desgarran el sistema día tras día, como la precaria, la escasez de personal y masacres posteriores, por otro lado la delicada cuestión de la protección de los trabajadores sanitarios debe ser dirigida al público. En juego están las mismas dinámicas de propagación de la infección y la calidad del rendimiento ofrecido a los ciudadanos.
En resumen, De Palma continúa, ¿estamos haciendo lo suficiente, en medio de una nueva emergencia, para poner a las enfermeras italianas en la condición de enfrentar al enemigo en la mejor condición posible? ¿Estamos seguros de que las enfermeras de la línea delantera no están luchando desnuda otra vez?
Debemos preguntarnos por qué de tan fuerte recrudecimiento. ¿Sólo depende de la agresividad de la nueva variante? En muchas regiones, a diferencia de una virtuosidad como el Véneto, los tampones de las enfermeras siguen una cadencia de 10 días.
Nuestro sindicato ha sugerido durante mucho tiempo el camino de mayor puntualidad en los controles, y sobre todo no ha dejado de recordar que la medición de los niveles del anticuerpo puede ser una herramienta indispensable de prevención en comparación con una variante que puede afectar inexorablemente también a las enfermeras sometidas a la tercera dosis, en particular en presencia de sujetos frágiles, más de 40, con enfermedades crónicas, fumadores o diabéticos. Al final, la agresividad del virus puede ocurrir en cualquier momento, de manera indebida, incluso cuando las condiciones particulares de debilidad del sujeto lo permiten.
Y cuando hablamos de enfermeras italianas y vulnerabilidades físicas, hablamos de personas a muchas de las cuales se prohibió ir de vacaciones durante el período de la emergencia que dura desde hace años, algunas de ellas, con demasiada frecuencia, no se les permite volver a casa al final del turno para cubrir deficiencias estructurales. A otros, todavía hoy, se impone responder presentándose en servicio también en presencia de contactos con temas positivos, al menos hasta el resultado del búfer proporcionado asintomático. Quiero decir, ¿cuánto crees que nuestras enfermeras podrían ser tratadas así? Y también nos preguntamos por qué los profesionales de la salud más afectados están hablando?
Y entonces, nos preocupa poco, y vale la pena mencionarlo, un estudio reciente de la Universidad de Bicocca de Milán sobre los llamados tampones rápidos.
Esta encuesta muestra que hasta el 50% de los resultados de los buffers rápidos, en comparación con la variante Omicron, podrían generar falsos negativos. Está revelando uno de los frentes más descubiertos de la lucha pandemia. Durante mucho tiempo se han identificado pruebas antígenas rápidas como un eslabón débil en la cadena de contramedidas para detener la circulación del virus SARS-CoV-2.
No sería posible, de hecho, poder ver el virus si no cuando está presente en cantidades masivas, con el resultado de que, en 1 caso en 2, el resultado podría ser un falso negativo.
Son pruebas con sensibilidad extremadamente baja, dicen los expertos, de modo que los casos positivos se detectan actualmente en 0,2% de pruebas rápidas y 6% de molecular. También tenemos más del 50% de falsos negativos, según el virólogo Francesco Broccolo, de la Universidad de Milano Bicocca.
Cuando, 48 horas desde el contagio, el virus comienza a reproducirse, después de 48 horas se vuelve visible a la prueba molecular, que es capaz de tomar una fotografía muy detallada; en comparación con la prueba rápida proporciona una imagen delgada. Sólo puede ver el virus si la carga viral es al menos 1 millón de copias por mililitro de líquido biológico tomado con el búfer. Esto, añade, es una gran crítica.
Es indispensable, concluye De Palma, no repetir los errores cometidos en el pasado. Las enfermeras y otros proveedores de atención médica en la primera línea no deben quedar solos, ahora más que nunca”.
