El Tribunal de Reexaminación de Nápoles ha puesto la escasez inmediata de catorce investigaciones relacionadas con la investigación de estupefacientes vinculada al clan Di Lauro, una operación que había llevado a numerosos arrestos hace sólo unas semanas.
La orden de precaución fue anulada por los jueces de libertad, que ya no consideraban los requisitos de motivación y, sobre todo, los asuntos actuales necesarios para el mantenimiento de la prisión.
El factor de tiempo en el centro del debate jurídico
The direct point of the decision, as reported by Il Roma, lies in the considerable time interval between the time of the contested facts and the execution of restrictive measures. The alleged crimes, in fact, date back to 2020, while the action of the judiciary occurred about six years later. Esta discrepancia fue planteada por la junta defensiva, compuesta por abogados Luca Mottola, Claudio Davino, Mauro Zollo, Antimo Verde, Raffaele Pucci y Carlo Ercolino, quienes destacaron cómo el tiempo pasado trajo menos la necesidad de precaución, tesis compartidas por el Colegio de Revisión.
The DDA investigation: the details of the prosecution
La actividad investigadora, coordinada por el DDA y realizada por el Carabinieri del Nucleo Investigativo de Nápoles entre 2020 y 2023, apuntaba a golpear un supuesto sodalizio dedicado al spaccio entre los distritos de Secondigliano, Vasto y Arenaccia. Según los contaminantes, la organización, dirigida por figuras como Francesco Amelio (llamado “o pirata”) y Raffaele Paolo (conocido como “o cohetes”), habría sido abastecida de forma fiable a través de canales internacionales vinculados a grupos de traficantes albaneses, animando grandes cantidades de cocaína y hachís.
Elaboración del procedimiento
Despite the investigation he had reconstructed in detail the dynamics of the group and led to the seizure of several drug games, the decision of the Court of Review redesigns the results of the operation. De las quince personas originalmente involucradas —una de las cuales murió durante el período— catorce regresan a la libertad.
La medida pone de relieve inevitablemente la delicadeza de la puntualidad en las investigaciones judiciales, planteando preguntas sobre los efectos que puede tener un retraso en la ejecución de medidas cautelares en la eficacia de la acción de contraste con la delincuencia organizada.
List of inquiries returned to freedom
Following the decision of the Court of First Instance of the European Communities, freedom was remitted:
Francesco Amelio dijo o pirata (53 años)
Antonio Amaro (46 años)
Raffaele Paolo dijo o’ cohetes (55 años)
Rosario De Angelis (llamado “’o pipistrello”, 37 años)
Fabio De Angelis (35 años)
Salvatore De Angelis (54 años)
Stefania De Angelis (41 años)
Guglielmo Esposito (40 años)
Kevin Dani Fonzo Gomes (31 años)
Raffaele Guarracino (45 años)
Ciro Perrino (46 años)
Nicola Vecchione (40 años)
Inmaculada De Angelis (40 años, anteriormente en casa)
Tamara Murgia (47 años, anteriormente dueños de casa)
(en la foto de raffaele izquierdo Paolo, Rosario De Angelis, Francesco Amelio, Rosario De Angelis, Kevin Dani Gomes Fonzo, Raffaele Guarracino y Gennaro Giannone)
Crónicas de Campania
Caivano, el lujo del clan en escaparate social y la 'spavalderia' de saludos de las gacelas de los Carabinieri
Caín... El poder del clan no pasó sólo de las plazas, el control del territorio y la disponibilidad de dinero..
Gracias por la publicación que trato de leer pero entiendo poco porque el lenguaje y el vocabulario están desordenados y hay frases rotas y punción incorrecta también las referencias numéricas no regresan y el orden lógico y saltado por lo tanto permanece confusión
No estoy seguro también pero he visto que algunos colores gráficos han0 incorrectos y las leyendas no coinciden con los valores también parece que hay una copia de pasta de partes de textos altr1 sin citar y esto confunde que el lector necesita corregir y rehacer los cálculos
Este artículo me parece interesante, pero hay varios puntos que no son o están claros, para exemp10 las estadísticas para mostrar lo contrario que el autor no explica los métodos y fuentes se juntan sin orden así que no entiendo cómo se llega a esas conclusiones Sería mejor revisar los números y poner las referencias correctas