Nápoles – El sistema de “bancos anfitriones” y reservas obligatorias para las playas públicas de Posillipo termina bajo la oscuridad de la justicia administrativa. Con dos juicios para cambiar las cartas en vista de la próxima temporada de baño, Tar della Campania dio la bienvenida a las acciones presentadas por la asociación “Mare Libero”, defendida por el abogado Bruno De Maria. En el centro de la disputa, los acuerdos entre el Municipio de Nápoles, Autoridad Portuaria y gerentes privados que, en el verano 2025, habían impuesto estrictas citas a las playas del Monache y Donn'Anna.
El soplo de hacinamiento en los Monks
En cuanto a la playa del Monache, el Tar desmontó la tesis del Municipio que justificó el límite de 480 entradas con razones de seguridad. Según los magistrados, los datos históricos en posesión de Palazzo San Giacomo refutan la emergencia: en los últimos dos años el promedio de los accesos ha sido de 355 personas, muy por debajo del umbral crítico.
El hacinamiento se registró sólo los fines de semana de julio, un hecho que para los jueces no justifica una “blindage” del areil para toda la temporada. La cita, que se lee en el fallo, sólo puede adoptarse mediante medidas destinadas a días individuales de excepcional afluencia, y no como norma general que limite la libertad de los ciudadanos.
Donn’Anna: cálculos y criterios incorrectos de “libertad privada”
Aún más claro la censura en la playa de Donn’Anna, donde el límite estaba fijado a sólo 60 personas. El Tar ha detectado un error fundamental en el cálculo de la capacidad: el Municipio ha aplicado las mismas distancias mínimas previstas para los paraguas de las plantas en concesión. Una distorsión lógica según los jueces, ya que en una playa libre no todos los bañistas usan equipos voluminosos. La capacidad, subraya el juicio, debe calcularse exclusivamente sobre seguridad y seguridad, no sobre parámetros comerciales tomados de las costas fronterizas.
El nodo de tiempo y acceso
La última bofetada para la administración se refiere al “coprifuoco” de 17.30. Hasta el verano pasado, playas libres cerradas en conjunción con playas privadas a través de las cuales el acceso a playas públicas. Una práctica ya rechazada en la precaución y ahora confirmada en el mérito: el acceso al demanio público no puede ser comprimido desde los tiempos de servicio de los distribuidores.
Si bien se espera que la Autoridad Portuaria complete las invitaciones a licitar para las nuevas concesiones, la decisión del Tar fija un principio claro: el derecho al mar no puede ser sacrificado en el altar de una gestión burocrática que favorece, de hecho, la limitación de los espacios públicos.
El artículo habla de una decisión del Tar que ha cancelado algunas restricciones para las playas. Parece que el municipio no hizo bien los cálculos y las reglas eran injustas. Es importante que los ciudadanos tengan libre acceso al mar.