Nápoles – Motores que se frotan entre los campos de juego y las nubes de polvo de extinción que disparan alarmas de incendio. Sucede dentro del Liceo “Rossini” en Nápoles donde, durante la ocupación estudiantil, el gimnasio escolar, recién renovado y devuelto a la comunidad escolar, se transformó en el teatro de redadas y actos de vandalismo.
Para llevar a la luz el episodio fue el diputado de Alleanza Verdi Sinistra, Francesco Emilio Borrelli, quien hizo público en sus canales sociales las películas filmadas dentro del instituto. En las imágenes, ahora viral, se puede ver claramente diferentes scooters frotar en los espacios cubiertos de la estructura y los jóvenes intentan operar indebidamente los extintores del gimnasio. As a result of the dissemination of videos and subsequent audits, the first complaints were made to those responsible, already identified by law enforcement agencies.
La condena firme: "Actos inaceptables"
La reacción de las instituciones y del mismo Parlamento, que ha llevado a una clara línea de demarcación entre las demandas de los estudiantes y los actos de terrorismo:
"Estos salvajes dañan la protesta civil y escuchan a decenas de miles de niños y niñas. Están aislados. Aquellos que se manifiestan por el derecho a estudiar, por una mejor escuela y por su futuro merecen respeto y escucha. Los que entran en un instituto con scooters, dañan los espacios escolares y ponen en riesgo estructuras recién reconcesionadas realizan actos que nada tiene que ver con una protesta legítima".
Un bien común para proteger
El gimnasio plexo había sido reabierto por un corto tiempo gracias a las inversiones públicas destinadas a mejorar la oferta de formación y deportes de los jóvenes del barrio. Un patrimonio que ahora es probable que permanezca dañado.
"Es inaceptable que una estructura resultante de la inversión estudiantil se reduzca a un lugar de devastación", concluyó Borrelli. «La escuela es un bien público y pertenece a todos: la protesta no puede convertirse en una coartada para un comportamiento irresponsable. La identificación de los responsables no sirve para suprimir el disentimiento, sino para proteger a quienes ejercen su derecho sin ocultar el vandalismo detrás de la movilización social”.
Lascia un commento