Nápoles – Tar of Campania rechazó el llamamiento para la apertura de un centro de apuestas en la provincia de Nápoles, confirmando la decisión del Comisionado de Policía de Torre Annunziata de negar la licencia de seguridad pública
¿La razón principal? El riesgo de infiltración criminal relacionada con parentesco con un afiliado de Camorra.
A pesar del titular de la actividad incensada, los jueces administrativos consideraron que la presencia de vínculos familiares con una persona relacionada con un clan chamorista es un peligro concreto.
En el juicio, como reporta Agipro, se subraya que actividades como centros de apuestas pueden tener gestión colectiva y un regìa familiar, tanto de derecho como de hecho, y que las decisiones pueden ser influenciadas indirectamente también por un familiar afiliado al crimen organizado.
The Court of First Instance took into account the housing situation of the proprietor, which is to be inhabited “in the same stable as the parent”, considering sufficient this circumstances to assess the relevance of relations of kinship for the purpose of a link, even indirectly, between society and environments of organized crime.
La interpretación del solicitante de que el clan de afiliación del padre ya no estaría activo en el territorio de que se trate. De los actos de procedimiento surge que el grupo criminal sigue operando en la zona y mantiene la capacidad de influir en las diferentes actividades económicas.
La decisión de Tar es interesante, pero me pregunto si es correcto penalizar a un empresario sólo por vínculos familiares. A pesar de estar incensados, las leyes parecen no dar oportunidades a aquellos que quieren trabajar honestamente.