Avellino – Eligió no esconderse detrás del derecho al silencio, el único en una investigación con 17 personas bajo la lupa. Mario saxon, la última de las investigaciones que se han de escuchar en el procedimiento sobre el supuesto maxi-truffe sobre el Ecobonus y la venta de créditos de construcción, ha aclarado su posición ante el juez para las investigaciones preliminares del Tribunal de Avellino.
Una espera terminó ayer por la mañana, que marca el cierre de la fase de interrogatorio en una investigación que puso bajo control un pedazo del sistema de profesionales y empresarios en el sector.
La elección de la colaboración
Aunque todos los demás investigadores prefirieron aprovechar la facultad de no responder, Sassone, asistido por el abogado criminal Domenico Iodice, tomó el camino contrario: la plena colaboración con el poder judicial. Para introducirse en el Gip, el hombre hizo un largo viaje, viniendo especialmente de Modena, donde reside y trabaja. Un gesto que su defensor subraya como evidencia de “una actitud de máxima colaboración y respeto de las instituciones”.
“Soy un intermediario regular”
Durante la audiencia, duró varias horas, Sassone reconstruyó su papel frente al magistrado. Se ha definido como asesor corporativo e intermediario, especificando que siempre ha operado “de manera regular y transparente”, dentro de un contexto social y profesional que lo enmarca como ciudadano perfectamente integrado y con una estabilidad de trabajo sólida.
Defensas del abogado: “No medidas cautelares”
En la discusión, el abogado Iodice presentó sus argumentos para solicitar el archivo de la posición del cliente, o en cualquier caso la existencia de las condiciones para cualquier medida cautelar. Las motivaciones, ilustradas en Gip, son netas:
No hay peligro de escape: La presentación espontánea de Modena es prueba.
No hay riesgo de reiteración: Sassone ha dejado de consultar durante más de un año y medio.
No es reciente: Las tuberías disputadas datan de septiembre de 2024, y por lo tanto carece de la actualidad del peligro.
Encuestas concluidas: La evidencia es ahora adquirida, excluyendo así cualquier riesgo concreto de contaminación probatoria.
Con la audición de Sassone, se cierra la primera ronda de interrogadores. Ahora la pelota pasa a la Procura, que tendrá que decidir si pedir remisión a juicio para todas las preguntas o archivar algunas posiciones. La de Sassone se describe como la defensa más feroz, fundada en plena disposición al diálogo con la justicia.
Es interesante cómo Mario Sassone eligió no permanecer en silencio, pero también es extraño que los otros investigadores prefieren no hablar. Hay tantos puntos por aclarar en este asunto y las medidas cautelares parecen un tema complicado.