Nápoles – A request that tears the velo on institutional responsibilities and reopens the wound of a drama that, for the Naapolitan Prosecutor, would be entirely avoidable. El Fiscal de Nápoles pidió que se remitiera a juicio a seis funcionarios de la Municipalidad de Nápoles en el contexto de la investigación sobre el colapso de la Celeste Sailing de Scampia, que tuvo lugar en la noche del 21 al 22 de julio de 2024.
Las acusaciones, de diversas maneras, son muy pesadas: un desastre abrupto, un asesinato multifacético y un mantenimiento omitido. En opinión de la justicia, los empleados municipales involucrados en la gestión de edificios públicos pidieron responder al desastre que llevó a la muerte de tres personas y la herida de once, incluyendo siete menores.
Las víctimas de esa noche fatal son Roberto Abbruzzo, su madre Patrizia Della Ragione, y su tía, Margherita Della Ragione. Sus familiares fueron civilizados, flanqueados por los once heridos, listos para pedir justicia por un drama maduro en degradación y escasez.
La sombra del desalojo nunca se realizó
The central element, and more dramatic, of the prosecution system is the institutional inertia lasting almost a decade. Sailing Celeste, de hecho, debería haber sido evacuado y eliminado ya en 2015. Se dictó una orden de evacuación de fecha 12 de octubre para prevenir los riesgos derivados de las condiciones estructurales del complejo.
Sin embargo, esa medida, diseñada para proteger la vida de los habitantes, se mantuvo envuelta en los cajones de las oficinas técnicas de Palazzo San Giacomo. Un fracaso burocrático que, según la fiscalía, creó el contexto del abandono que luego llevó al trágico fracaso de tres bailarines.
Los documentos de la investigación hablan claro: ya nueve años antes del desastre, el Vela presentó una imagen de degradación urbana e institucional que impuso intervenciones urgentes, nunca realizada.
La tragedia provocó una crisis social inmediata: alrededor de trescientos desplazados se encontraron sin hogar. Durante tres semanas, en un acto de protesta y necesidad, ocuparon la construcción de la Universidad Federico II de Scampia, poniendo la atención nacional en la condición de vivienda post-croll. Sólo después de un proceso largo y complejo fue posible proceder con el claro definitivo y el comienzo de las demoliciones necesarias.
A pesar de la disposición del Fiscal en el aire, la formalización de la solicitud de remisión al fallo tomó por sorpresa las investigaciones. Las seis personas involucradas, de hecho, se declaran ajenas a los hechos y están dispuestas a defenderse, alegando que pueden demostrar su inocencia durante la audiencia preliminar, que determinará si se enfrentarán o no al juicio.
La palabra pasa ahora al G.I.P., que tendrá que fijar la fecha de la audiencia preliminar, dando paso al camino judicial para determinar las responsabilidades detrás del colapso que marcó otra página dolorosa en la historia de Scampia.
Lascia un commento