CASERTA – Incautación de más de 17,5 millones de euros contra un empresario de Casertano, acusado de generar ilegalmente créditos fiscales vinculados al “Sismabonus” y el “Superbonus 110%”.
La medida fue ordenada por el Tribunal de Primera Instancia Santa Maria Capua Vetere, a petición del fiscal local, y se refiere a créditos fiscales inexistentes por un valor de 17.545.183 euros.
El juez también validó la incautación preventiva urgente dirigida a la confiscación obligatoria – directa y equivalente – del beneficio ilícito obtenido por el empresario a través de la venta a terceros, de buena fe, de parte de esos créditos ficticios, por una cantidad de aproximadamente 1,5 millones de euros.
La operación forma parte de una investigación más amplia de la Guardia Financiera de Caserta, que en sólo 2025 ya ha llevado a la incautación de grandes activos.
Según los contaminantes, aunque en la fase inicial de las investigaciones preliminares, la existencia de una red organizada que consiste en la construcción de empresarios, profesionales y prestamistas, coordinada por un promotor, habría certificado falsamente la posesión de los requisitos previstos por la legislación para acceder a concesiones fiscales.
Crónicas de Campania
‘Las manos de oro’, la fábrica de trabajo: mil trabajadores, 155 compañías de cartier y 37 millones de incautados
Mil trabajadores en un sistema construido en las sociedades “alcantarilla” Es una investigación que comienza desde el mundo del trabajo y llega a los circuitos..
y es cierto que hay tantos empresarios que tratan de aprovechar los beneficios, pero no entienden cómo es posible que nadie se dé cuenta antes, necesitan más controles para evitar estas situaciones.
la agencia de los ingresos no ha comenzado hasta hoy los cheques de la adquisición y la cesión de los créditos fiscales, excepto en los informes. En el sector de la construcción no sólo bajaron los bonos 110, sino que también crearon créditos con las fachadas de bonificación 90c/o (el procedimiento más simple y sin instructores particulares. ) Entre otras cosas, no hay procedimiento para permitir la extinción de la venta de créditos mediante una revisión del fabricante. La única alternativa es el retorno de la deuda, pero la misma no tiene de hecho plazos ni plazos de acceso. Esto permite que los innumerables de las empresas, muy a menudo, emprendan el camino de la liquidación y posterior cese, no incurran en problemas más graves como el fracaso incluso para la distracción. Así, evitan que el Estado recupere los créditos y abandone a la agencia a los propietarios de las obras, a menudo inconscientes y descoloridos, para someterse a los procedimientos de recuperación de créditos. Habría sido suficiente imponer a la empresa, en caso de adquisición de créditos fiscales, la cuestión de una póliza de seguro de garantía tanto en la ejecución de las obras como en la posible satisfacción de los créditos adquiridos y gastados, sin la ejecución efectiva de las obras contratadas.