Turín – Incensidad y ‘resipicencia’: dos elementos que incitaron a la Turín Gip a liberar a un hombre acusado de violencia sexual en una niña de 13 años y una niña de 40 años.
La decisión desató una serie de controversias e impulsó al Ministro Nordio a enviar inspectores al Tribunal de Turín. La historia fue contada por La Stampa en la edición de hoy.
“Me equivoqué. Nunca he cometido crímenes, es la primera vez que sucede y lo siento mucho.” Dijo esto, durante la audiencia de validación, el hombre de 42 años arrestado por haber obligado a un niño de 13 años a someterse a actos sexuales dentro del minimercado en el que trabaja.
El juez ha visto en su contra “gravi pistas de culpa” también porque la historia de la joven víctima, además de ser lógica y lineal, es corroborada por las imágenes de las cámaras de vigilancia. Luego puso la escaseza con la única obligación de firmar en virtud de lo impensable, de la actitud colaborativa y de la "resicencia", es decir, el arrepentimiento, demostrado durante el interrogatorio.
La niña de 13 años había ido al minimercado a comprar. En el momento de pagar estaba muy perturbado por el hombre. Después de salir de "raza" de la tienda llamada mamá. The family immediately turned to the police who arrested the 42-year-old shortly after.
Desde la adquisición de imágenes de cámara, surgió que incluso una mujer de 40 años había sido acosada sexualmente por el comerciante unos minutos antes de la de 13 años.
El gip, al despojar la escasez, ha motivado la decisión sobre algunos elementos: el hombre está incensado, parecía “colaborador” porque entregó a los agentes cámaras de vídeo. El “trauma de detención” sería suficiente como disuasivo. Y, por último, la parada tendría “resipiscencia mostrada”. Durante la audiencia de validación, dijo “que lo sienta”. No se presentó al interrogatorio. “Aprovecho la facultad de no responder”, dijo.
Así que ayer por la tarde el hombre abandonó la prisión de Turín “Lorusso e Cotugno” después de dos días con la medida de la obligación de firmar diariamente. Una obligación que “lo mismo podrá estar de acuerdo con la autoridad” y sin moverse de su área, es decir, va a firmar en el comisionado más cercano.
Paolo Cappelli, que coordina la investigación, había preguntado a la gip la prisión: “Hay el peligro concreto de que, si es libre, commetta crímenes de la misma especie”. Es demasiado grave el delito ofendido, la violencia sexual, agravada por la muy joven edad de la persona ofendida, de la cual el hombre es “conciente” subrayó la tarde. En 40 minutos el investigador violó a dos personas, señaló.
Ministro Nordio: “No puedo interferir con la decisión, envío inspectores para adquirir cualquier evaluación útil”
“Me parece que la decisión de Gip es parte de la autonomía e independencia del poder judicial, en la que no puedo ni debo interferir”. Dijo que el Ministro de Justicia, Carlo Nordio. “Sin embargo, teniendo en cuenta la excepcionalidad del caso y la alarma social causada, he puesto el envío de Inspectores para adquirir cualquier evaluación útil”.
Lascia un commento