Roma – Atención a Sigfrido Ranucci: los contaminantes sobre las huellas del factotum de Valter Lavitola desde mayo pasado.
Desde mayo pasado, los contaminantes que investigaban el bombardeo de Sigfrido Ranucci habían llegado al nombre de Gomes Clesio Tavares, consideraron el intermediario entre el grupo que completó la acción y el supuestamente enviado Valter Lavitola.
En particular, como se desprende de los actos, los investigadores ya se encontraban interceptando las cuatro utilidades telefónicas atribuibles al ciudadano camerunés. Ayer durante el interrogatorio de garantía uno de los arrestados, Pellegrino D’Avino, haciendo declaraciones espontáneas, habría confirmado conocer a Gomes, quien en el pasado hizo el guardaespaldas.
El peregrino D’Avino dice: “Sabía que Gomes estábamos juntos en la seguridad de algunos locales”
“Cuidamos la seguridad juntos en algunos locales y ceremonias en Campania”, dijo D’Avino. Como parte de la investigación del fiscal de Roma coordinada por el Dda Edoardo De Santis, además de D’Avino, Antonio Passariello y Saverio Mutone están en prisión mientras Marika De Filippis está en casa.
Los cuatro son acusados por diversas razones, detención, puerto público y uso de artefactos explosivos, amenazas y daños, con el agravante del método de la mafia. The statements made by D’Avino after the arrest are also reported in the proceedings. '
Nadie quería lastimar a nadie, dijo. El padre, Antonio Passariello, quien por la fiscalía hubiera colocado materialmente el dispositivo en el exterior de la casa Ranucci, había dicho “no sabiendo que era el periodista” el objetivo del ataque, “pensé que era una tontería” añadió.
Proyecto y respuesta entre Tommaso Cerno y Ranucci en los minutos de la comisión anti-mafia
Nunca dije que Fazzolari y Giornale eran los líderes de mi ataque. Como informaron los órganos de prensa, que contienen declaraciones de minutos sentados secretos a la Comisión Antimafia, no corresponde a la verdad. Siempre dije desde el principio que nunca pensé que había líderes políticos, sólo ver las crónicas de esos días.” Lo escribe sobre el periodista social Sigfrido Ranucci respondiendo a las noticias reportadas en un editorial de Tommaso Cerno sobre Il Giornale.
“Mientras el Fiscal investiga con experiencia en Valter Lavitola y las inquietantes sombras de esa noche, lee que un colega trató de meter en el tritacarno Il Giornale fundado por Indro Montanelli y un representante prominente del gobierno es la comedia del absurdo – escribió Cerno en el editorial publicado hoy -. Querido Sigfrido, aquí hay dos opciones: o indagaciones que ya no entiendes nada, o aquel día has servido un engaño en una placa de plata. Todavía quiero creer en el periodismo, lo que busca hechos y no enemigos cómodos. Por lo tanto, un consejo: pida disculpas a los que hacen su propio trabajo. La bomba era real, pero tu pista era un fuego húmedo".
He leído el artículo y me parece una historia compleja, pero no entendí bien todos los pasajes. Ranucci dice algo, luego dice algo, y los investigadores de los pareos borrosos. Todos deben ser chiaru, pero la noticia está escrita con demasiadas suposiciones, tal vez carece de evidencia y cronologías, no sé quién tiene razón.