LIVES
El fallo de la Corte

Rita De Crescenzo sentenció por difamación: un año de reclutamiento para ataques de trabajadores sociales

The Naapolitan tiktoker recognized guilty for a series of content published against an employee of social services who had followed the practice of the underage child.
Escucha este artículo Juega la versión de audio
Escucha
Cargando...

Cierra con convicción el procedimiento de desfamación que vio acusado al tiktoker napolitano Rita De CrescenzoEl juez Luca Purcaro ha infligido al influjo un año de prisión, con pena suspendida, así como una indemnización por daños a la parte civil.

En el corazón de la historia hay una serie de videos publicados en la plataforma TikTok contra un trabajador social que había seguido la práctica de la colocación en la comunidad infantil de mujeres. Según lo que surgió durante el proceso, el contenido difundido en las redes sociales expondría al profesional a una campaña de denigración pesada, transformando su vida cotidiana en una pesadilla real.

La historia es parte de un poder judicial más amplio que sigue viendo el nombre de Rita De Crescenzo en el centro de las crónicas. El influencer, fuerte de un público de más de dos millones de seguidores en las redes sociales, también participa en otros procedimientos, incluyendo los relacionados con presuntos eventos de drogas que aún esperan el fallo del primer grado.

Según la reconstrucción de los hechos, se publicaron varios vídeos en los que se dirigía el camino del hijo del tiktoker. Más tarde el joven sería arrestado por otros delitos. The professional then decided to turn to the judiciary denouncing the campaign of online attacks.

En la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia, el juez reconoció la responsabilidad del acusado por el contenido difamatorio difundido a través de las redes sociales, teniendo la pena de detención, suspendida y la indemnización por los daños a favor de la víctima.

RESERVA
Seguir Cronache di Campania Canales oficiales
Cdc-channel-bar ancho: 100%; tamaño de caja: caja de frontera; visualización: flex; align-items: center; plana-contenido: espacio-entre; brecha: 14px; padding: 9px 11px; fondo: #ffffff; frontera: 0; border-radius: 14px; box-shadow: 0 3px 14px rgba(0,0,0,045); font-family: System-ui, - sistema de aplicación, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", sans-serif; ? . cdc-channel-brand { menos ancho: 0; visualización: flex; align-items: center; brecha: 9px; ? Cdc-channel-logo { ancho: 34px; altura: 34px; flex: 0 34px; pantalla: bloque; objeto-fit: contener; border-radius: 9px; ? . cdc-channel-text { menos ancho: 0; visualización: flex; flex-direction: column; line-height: 1.15; ? . cdc-channel-text strong { #171717; font-size: 13px; font-weight: 750; espacio-blanco: ahorarap; ? . udc-channel-text span margen-top: 2px; #777; font-size: 9px; font-weight: 600; texto-transform: mayúscula; letras: 0,05em; ? /* ICONE . cdc-canal-links { flex: 0 coche; visualización: flex; align-items: center; brecha: 7px; ? cdc-channel-icon { ancho: 36px; altura: 36px; flex: 0 0 36px; display: inline-flex; align-items: center; excusa-content: centro; frontera-radius: 50%; color: #ffffffffffffff!important; texto-decoración: ninguno!importante; box-shadow: 0 3px 9px rgba(0,0,0,.12); transición: transformar 15s facilidad, box-shadow 15s facilidad, filtro 15s facilidad; ? . cdc-channel-icon svg { ancho: 19px; altura: 19px; relleno: actualColor; ? . cdc-channel-icon:hover { escalas de traducidaY(-1px)(1.04); box-shadow: 0 5px 12px rgba(0,0,0,16); filtro: brillo(1.03); ? OFFICE FOR OFFICIAL COLOURS . cdc-channel- whatsapp { Fondo: #25D366; ? . cdc-channel-instagram { Fondo: radial-gradient círculo al 30% 107%, #fdf497 0%, #fdf497 5%, #fd5949 45%, #d6249f 60%, #285AEB 90% ); ? . cdc-channel-messenger { Fondo: linear-gradient( 135deg, 0%, #006AFF 52%, #A033FF 100% ); ? @media (max-width: 520px) { .cdc-channel-bar { brecha: 8px; padding: 8px 9px; border-radius: 12px; ? .cdc-channel-logo { ancho: 30px; altura: 30px; flex-basis: 30px; ? .cdc-channel-text strong { font-size: 11px; ancho máximo: 180px; desbordamiento: escondido; flujo de texto: elipsis; ? .cdc-channel-text span font-size: 8px; ? .cdc-channel-links { brecha: 5px; ? Cdc-channel-icon { ancho: 32px; altura: 32px; flex-basis: 32px; ? .cdc-channel-icon svg { ancho: 17px; altura: 17px; ? ? @media (max-width: 380px) { .cdc-channel-text span visualización: ninguna; ? .cdc-channel-text strong { max-width: 135px; font-size: 10.5px; ? .cdc-channel-logo { ancho: 28px; altura: 28px; flex-basis: 28px; ? Cdc-channel-icon { ancho: 30px; altura: 30px; flex-basis: 30px; ?
Comentarios (1)

A mí me parece una decisión comprensible, pero una asta llena de puntos oscuros, la historia es komplìcata y socal han amplifikato todo, la persona que denunció sufrió mucho, el juez dio un año suspendido y compensación, pero siguen siendo muchas preguntas sobre otras responsabilidades de procesos y la velocidad de las redes sociales.

Deja un comentario

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Últimas noticias

Leer todas las noticias

Primera planta