Nápoles – La larga batalla entre residentes y actividades de movida del Centro Histórico marca un nuevo punto a favor de los ciudadanos. El Consejo de Estado rechazó la apelación presentada por los titulares de cinco locales vico Quercia contra la decisión de Tar Campania, que había reconocido las razones de algunos residentes exasperados por la inconveniencia causada por la vida nocturna de la zona.
La decisión de los jueces de Palazzo Spada cierra una disputa derivada de la reclamación promovida por cuatro residentes, asistido por el abogado Gennaro Esposito del Comité de Vivibilidad de la Ciudad, que había denunciado la inercia de la administración municipal frente al fenómeno de emisiones y asambleas sólidas en las calles de la movida.
La decisión del Tar contra el silencio de la Comuna
En primer lugar, Tar Campania había aceptado la denuncia de los residentes, declarando ilegítimo el silencio de la administración municipal y exigiendo a Palazzo San Giacomo que adoptara medidas concretas para regular las actividades de los llamados “barets” y proteger el derecho al descanso de los ciudadanos.
Por consiguiente, los jueces administrativos han obligado a la Comuna a intervenir para reducir el impacto de la movida en las viviendas de la zona, identificando soluciones capaces de satisfacer las necesidades económicas de los expositores con las de la responsabilidad urbana.
Órdenes adoptadas por Palazzo San Giacomo
Mientras tanto, la Ciudad de Nápoles ha dado ejecución a las prescripciones contenidas en el juicio del Tar, emanando dos ordenanzas dirigidas a traer dentro de la tolerabilidad normal las immisiones acústicas registradas entre vico Quercia y vía Cisterna dell'Olio.
Las medidas introducen restricciones específicas para actividades comerciales y para la venta de bebidas por la noche, con el objetivo de reducir el ruido generado tanto por el local como por la presencia de clientes en las calles del casco antiguo.
Utilización de expositores y decisión del Consejo de Estado
Si la Municipalidad ha optado por no dictar la sentencia de Tar, diferente es la posición de los expositores involucrados, quienes decidieron dirigirse al Consejo de Estado.
Sin embargo, la Cuarta Sala de Palazzo Spada acogió con beneplácito la excepción de la improcedencia planteada por la defensa de los residentes, sintiendo menos interés en seguir juzgando. Sobre la base de la decisión existe la intervención de la administración municipal que, con una orden sindical emitida el 4 de noviembre pasado y de la duración de dos meses, respondió a las demandas formuladas por los ciudadanos.
Según la sentencia, “debe estar menos interesado en continuar el fallo sobre el silencio, habiendo cesado la inercia de la administración sobre la aplicación del 26 de febrero de 2025 después de la adopción de una medida expresa”.
Restrictions on timetables and sale of alcohol
El orden municipal introdujo la prohibición de la venta y la administración para el consumo de bebidas alcohólicas y no alcohólicas de 22 a 6 horas del día siguiente.
También se han fijado nuevos límites para las horas de cierre del negocio: de domingo a jueves las actividades deben cerrarse por 00.30, mientras que el viernes y sábado el término se fija a las 13.30 horas.
En ambos casos se proporciona una tolerancia de treinta minutos exclusivamente para el refugio del equipo y las operaciones de limpieza de los espacios internos y externos del local.
Un precedente importante para la movida napolitana
The pronunciation of the State Council is a significant step in the delicate balance between the right to work of the expositorors and the right to rest of the residents. La decisión confirma que las administraciones locales deben intervenir cuando los fenómenos movida superan los límites de la tolerabilidad normal y afectan la calidad de vida de los ciudadanos.
Me parece una decisión equilibrada, el derecho al descanso y la vida económica deben encontrar un compás roto. Si la administración continúa siguiendo las prácticas, y que los expositores respetan las normas; así puedes vivir mejor sin demasiados conflictos.