TERRITORIA

Vico Equense, despedido artefacto abusivo en una zona enmarcada: ejecutado sentencia de 2003

La intervención, organizada por el Tribunal de Torre Annunziata, entra en la acción de la Procura oplontina contra el abusivismo del edificio en la península de Sorrento
Escucha este artículo Juega la versión de audio
Escucha
Cargando...

An abusive artifact was demolished in Vico Equense, in the Sorrento Peninsula, in execution of a sentence issued over twenty years ago. La orden de demolición data de 2003 y fue emitida por el Tribunal de Torre Annunziata — sección separada de Sorrento— dentro de la actividad más amplia de contraste con el abusivismo de la Procura oplontina.

La estructura, ubicada en vía R. Bosco, fue hecha de bloques de lapilcement con láminas aisladas de cubierta y marcos de aluminio anodizado, para una superficie total de unos 68 metros cuadrados y una altura interna entre 3 y 3,35 metros.

La propiedad estaba en estado áspero e insistió en un área sujeta a doble paisaje y limitaciones hidrogeológicas, un elemento que agrava su relevancia en términos de protección ambiental y territorial.

La demolición tuvo lugar en la auto-demolición por el propietario, sin ninguna carga económica para el Municipio de Vico Equense ni para Cassa Depositi e Prestiti, garantizando así un virtuoso iter que evitó costes al gasto de la comunidad.

RESERVA
Seguir Cronache di Campania Canales oficiales
Cdc-channel-bar ancho: 100%; tamaño de caja: caja de frontera; visualización: flex; align-items: center; plana-contenido: espacio-entre; brecha: 14px; padding: 9px 11px; fondo: #ffffff; frontera: 0; border-radius: 14px; box-shadow: 0 3px 14px rgba(0,0,0,045); font-family: System-ui, - sistema de aplicación, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", sans-serif; ? . cdc-channel-brand { menos ancho: 0; visualización: flex; align-items: center; brecha: 9px; ? Cdc-channel-logo { ancho: 34px; altura: 34px; flex: 0 34px; pantalla: bloque; objeto-fit: contener; border-radius: 9px; ? . cdc-channel-text { menos ancho: 0; visualización: flex; flex-direction: column; line-height: 1.15; ? . cdc-channel-text strong { #171717; font-size: 13px; font-weight: 750; espacio-blanco: ahorarap; ? . udc-channel-text span margen-top: 2px; #777; font-size: 9px; font-weight: 600; texto-transform: mayúscula; letras: 0,05em; ? /* ICONE . cdc-canal-links { flex: 0 coche; visualización: flex; align-items: center; brecha: 7px; ? cdc-channel-icon { ancho: 36px; altura: 36px; flex: 0 0 36px; display: inline-flex; align-items: center; excusa-content: centro; frontera-radius: 50%; color: #ffffffffffffff!important; texto-decoración: ninguno!importante; box-shadow: 0 3px 9px rgba(0,0,0,.12); transición: transformar 15s facilidad, box-shadow 15s facilidad, filtro 15s facilidad; ? . cdc-channel-icon svg { ancho: 19px; altura: 19px; relleno: actualColor; ? . cdc-channel-icon:hover { escalas de traducidaY(-1px)(1.04); box-shadow: 0 5px 12px rgba(0,0,0,16); filtro: brillo(1.03); ? OFFICE FOR OFFICIAL COLOURS . cdc-channel- whatsapp { Fondo: #25D366; ? . cdc-channel-instagram { Fondo: radial-gradient círculo al 30% 107%, #fdf497 0%, #fdf497 5%, #fd5949 45%, #d6249f 60%, #285AEB 90% ); ? . cdc-channel-messenger { Fondo: linear-gradient( 135deg, 0%, #006AFF 52%, #A033FF 100% ); ? @media (max-width: 520px) { .cdc-channel-bar { brecha: 8px; padding: 8px 9px; border-radius: 12px; ? .cdc-channel-logo { ancho: 30px; altura: 30px; flex-basis: 30px; ? .cdc-channel-text strong { font-size: 11px; ancho máximo: 180px; desbordamiento: escondido; flujo de texto: elipsis; ? .cdc-channel-text span font-size: 8px; ? .cdc-channel-links { brecha: 5px; ? Cdc-channel-icon { ancho: 32px; altura: 32px; flex-basis: 32px; ? .cdc-channel-icon svg { ancho: 17px; altura: 17px; ? ? @media (max-width: 380px) { .cdc-channel-text span visualización: ninguna; ? .cdc-channel-text strong { max-width: 135px; font-size: 10.5px; ? .cdc-channel-logo { ancho: 28px; altura: 28px; flex-basis: 28px; ? Cdc-channel-icon { ancho: 30px; altura: 30px; flex-basis: 30px; ?
Comentarios (1)

Me parece que el tebásico ha llegado a un buen fin, el juicio de la justicia de 2003 ha sido ejecutado, pero permanece o muchas dudas sobre la reristina ambiental. Los propietarios han hecho lautodemolizion sin costes para el Municipio, pero los controles deben ser más estrictos y no debe haber favorismo i.

Deja un comentario

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Últimas noticias

Leer todas las noticias

Primera planta