El tribunal de Nápoles, séptima Sala, absolvió a Pino Grazioli de la acusación impugnada en el proceso penal, creyendo insuficientes pruebas para apoyar la responsabilidad.
La sentencia pone así fin al proceso resultante de una historia que había tomado la señal de supuesta conducta persecutoria hacia la famosa influyente napolitana Maria Grazia Imperatrice, hipótesis que sin embargo no encontró confirmación en el curso de la investigación dibatimental.
Los cargos sociales
Las actuaciones se iniciaron sobre la base de la acusación de difamación agravada y continuada cometida a través de redes sociales, con controversia de reiteración del delito con el tiempo previsto en el artículo 595 del Código Penal junto con el artículo 81.
Desde las etapas iniciales de la investigación preliminar, la defensa del partido civil ha intentado apoyar la subsistencia de presuntos actos de persecución, condición que, sin embargo, no encuentra respuesta alguna en el proceso.
La línea defensiva
El jurado ha aceptado sustancialmente la línea defensiva apoyada por el abogado Massimo Viscusi, quien ha reconstruido la historia durante una hora.
The conclusions of the defence came after the demands made by the prosecution and lawyer of the civil party, Francesco Cafiero de Raho, who had represented the interests of the offended person.
Solicitudes de indemnización
En el curso del juicio, el Fiscal había pedido una sentencia de cinco meses contra Grazioli.
Sin embargo, el partido civil ha avanzado mucho más exigentes: tres años de prisión y una indemnización de 500 mil euros por los presuntos daños sufridos.
En cambio, el tribunal ha dispuesto una compensación de 5 mil euros, con una disposición inmediatamente ejecutiva de 2 mil euros, aplazando la definición de la responsabilidad restante a la sede civil.
El tribunal de Nápoles ha absuelto a Pino Grazioli de la acusación, porque los juicios son insuficientes y el juicio parecía confuso; la defensa habló una hora y la parte civil exigió una gran compensación, pero luego se dio 5 mil y providencial 2 mil, dejado para ver al civil, pero todo parece incierto
Creo que la sentencia ha sido tomada con pocos juicios y confundido la defensa ha argumentado, pero usted no entiende bien la dinámica de los puestos en el sociál y la responsabilidad sigue siendo incierta, la compensación de 5 mil, europeo parece demasiado poco o tal vez no suficiente.