EL CASO

Abuso de menores, Tribunal de Apelación de Nápoles proscioglie il 70enne di Benevento

El Tribunal de Apelación de Nápoles ha declarado no tener que proceder contra un joven de 70 años de Benevento, ya condenado en primer grado por actos sexuales con menor. Determinando la defensa del abogado Vittorio Fucci.
Escucha este artículo Juega la versión de audio
Escucha
Cargando...

Un joven de setenta años de Benevento había terminado en juicio con la acusación de haber realizado actos sexuales contra un menor, amigo de su hijastra, contra su voluntad. Los hechos controvertidos habrían ocurrido dentro de la casa del hombre, en un contexto aparentemente ordinario: la niña era una invitada para el almuerzo, en ausencia de padres, en realidad confiada a la madre viviente del hombre y al hombre mismo.

La primera oración

The Court of Benevento had considered evidence of the defendant’s responsibility, emitting a sentence against him. The minor and the father had formed a civil part in the proceedings, requesting recognition of the damage immediately.

Tipping in the Appeal

Sin embargo, el Tribunal de Apelación de Nápoles ha dictado una sentencia de no tener que proceder a la edad de setenta años, con la asistencia del abogado Vittorio Fucci del Foro de Benevento, con lo que se anula el resultado de la sentencia de primer grado.

RESERVA
Seguir Cronache di Campania Canales oficiales
Cdc-channel-bar ancho: 100%; tamaño de caja: caja de frontera; visualización: flex; align-items: center; plana-contenido: espacio-entre; brecha: 14px; padding: 9px 11px; fondo: #ffffff; frontera: 0; border-radius: 14px; box-shadow: 0 3px 14px rgba(0,0,0,045); font-family: System-ui, - sistema de aplicación, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", sans-serif; ? . cdc-channel-brand { menos ancho: 0; visualización: flex; align-items: center; brecha: 9px; ? Cdc-channel-logo { ancho: 34px; altura: 34px; flex: 0 34px; pantalla: bloque; objeto-fit: contener; border-radius: 9px; ? . cdc-channel-text { menos ancho: 0; visualización: flex; flex-direction: column; line-height: 1.15; ? . cdc-channel-text strong { #171717; font-size: 13px; font-weight: 750; espacio-blanco: ahorarap; ? . udc-channel-text span margen-top: 2px; #777; font-size: 9px; font-weight: 600; texto-transform: mayúscula; letras: 0,05em; ? /* ICONE . cdc-canal-links { flex: 0 coche; visualización: flex; align-items: center; brecha: 7px; ? cdc-channel-icon { ancho: 36px; altura: 36px; flex: 0 0 36px; display: inline-flex; align-items: center; excusa-content: centro; frontera-radius: 50%; color: #ffffffffffffff!important; texto-decoración: ninguno!importante; box-shadow: 0 3px 9px rgba(0,0,0,.12); transición: transformar 15s facilidad, box-shadow 15s facilidad, filtro 15s facilidad; ? . cdc-channel-icon svg { ancho: 19px; altura: 19px; relleno: actualColor; ? . cdc-channel-icon:hover { escalas de traducidaY(-1px)(1.04); box-shadow: 0 5px 12px rgba(0,0,0,16); filtro: brillo(1.03); ? OFFICE FOR OFFICIAL COLOURS . cdc-channel- whatsapp { Fondo: #25D366; ? . cdc-channel-instagram { Fondo: radial-gradient círculo al 30% 107%, #fdf497 0%, #fdf497 5%, #fd5949 45%, #d6249f 60%, #285AEB 90% ); ? . cdc-channel-messenger { Fondo: linear-gradient( 135deg, 0%, #006AFF 52%, #A033FF 100% ); ? @media (max-width: 520px) { .cdc-channel-bar { brecha: 8px; padding: 8px 9px; border-radius: 12px; ? .cdc-channel-logo { ancho: 30px; altura: 30px; flex-basis: 30px; ? .cdc-channel-text strong { font-size: 11px; ancho máximo: 180px; desbordamiento: escondido; flujo de texto: elipsis; ? .cdc-channel-text span font-size: 8px; ? .cdc-channel-links { brecha: 5px; ? Cdc-channel-icon { ancho: 32px; altura: 32px; flex-basis: 32px; ? .cdc-channel-icon svg { ancho: 17px; altura: 17px; ? ? @media (max-width: 380px) { .cdc-channel-text span visualización: ninguna; ? .cdc-channel-text strong { max-width: 135px; font-size: 10.5px; ? .cdc-channel-logo { ancho: 28px; altura: 28px; flex-basis: 28px; ? Cdc-channel-icon { ancho: 30px; altura: 30px; flex-basis: 30px; ?
Comentarios (3)

No quiero juzgar sin saberlo todo, pero la historia me parece llena de agujeros; la chica fue confiada a la madre viviente y luego ¿cómo nadie vio nada? Los abogados hicieron su trabajo, pero la pregunta sigue en juicios y tiempos de prueba, hay demasiadas áreas de sombra y nada parece totalmente claro

Honestamente la situación parece compleja, pero creo que es demasiado seguro que no puedes soportar, hay demasiadas inconsistencias en los minutos y testigos que hablan diferentemente. ¿Cómo puede desaparecer la primera frase? El sistema judicial muestra grietas y la verdad sigue siendo incierta por muchas razones y esto te hace pensar mal

Estoy leyendo las noticias pero no nos entienden bien, la frase es revocada y me parece extraño, pero no sé cómo llegó a esos actos, la chica anfitriona en el almuerzo, el hombre dijo cosas que no vuelven? No sé, tengo una gran duda sobre cómo los jueces calificaron la evidencia, hay demasiadas inconsistencias y muchas frases que no encajan en la historia general

Deja un comentario

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Últimas noticias

Leer todas las noticias

Primera planta