La campaña del referéndum entra en su fase más tensa después de las declaraciones del fiscal de Nápoles Nicola Gratteri, que atribuye el voto favorable a la reforma a "investigar, demandados, Masonería desviada y centros de poder que no tendrían vida fácil con justicia eficiente".
Palabras que desencadenan una reacción transversal en el mundo político e institucional. El Consejo Superior del Poder Judicial abre una práctica, mientras que la controversia se extiende a la hipótesis de una exposición disciplinaria en Cassation.
The prosecutor’s background and institutional replication
La intervención de Gratteri es percibida por la mayoría como tesorería en terreno político. Los presidentes del Senado y de la Cámara intervienen públicamente. Ignacio El ruso habla de "gran declaración que ofende a millones de ciudadanos y eleva el nivel de confrontación", mientras que Lorenzo Fontana recuerda la necesidad de un "debate sobrio y constructivo".
Mientras tanto, el Csm inicia una práctica sobre las reclamaciones del magistrado, flanqueada por un informe al Tribunal de Casación para evaluar cualquier perfil disciplinario.
La reacción del gobierno: confrontación frontal
Desde el gobierno llegan posiciones difíciles. El vicepresidente Matteo Salvini anuncia la intención de denunciar al fiscal. Se dice que el Ministro de Justicia Carlo Nordio está “desconcertado” y relanza el tema del examen psicoactivo para los magistrados, asumiendo que puede ser necesario “no sólo al principio, sino también al final de la carrera”.
Antonio Tajani también habla de «ataque inalcanzable contra la libertad», llamando «antidemocrático» el intento de deslegitimar a quienes apoyan sí. Para el líder de Forza Italia, las palabras de Gratteri —junto con un reciente video del Partido Demócrata luego eliminado— representarían "el mejor lugar a favor de sí".
Tensiones delante de sí
Las declaraciones del fiscal oscurecen una controversia social anterior que involucraba al Pd, criticaron por un video promocional con un extracto de un concurso de curling olímpico. El contenido fue retirado después de las protestas de los conos y atletas, pero el choque no se estableció.
En el campo favorable de la reforma también hay señales de preocupación por una posible reevaluación de no, a pesar de que el Ministro Nordio profesó "verdad". Mientras tanto, los comités para sí evalúan una acción de clase contra Gratteri, mientras que el comité "Sí Reforma" ataca: "Han tocado el fondo".
The same prosecutor attempts to resize the scope of his words, claiming that his intervention would be "strumentalized and parcelled" and clarifying that he did not intend to equate all votantes of sí to the aforementioned subjects.
La movilización de los partidos
La campaña entra en la fase de organización. Hermanos de Italia preparan una intensificación de iniciativas con la participación directa del Primer Ministro Giorgia Meloni; entre las hipótesis, una comisión final en Milán a mediados de marzo. Forza Italia lanza la iniciativa “Los trenes para sí”, un recorrido de alta velocidad de Milán a Reggio Calabria.
La Liga definirá su estrategia en el próximo consejo federal. El comité “Sí Separa” anuncia una conferencia con magistrados en el tribunal de Milán.
En el frente contrario, el secretario del Pd Elly Schlein reitera desde Palermo el "no a los magistrados bajo el control del gobierno", evocando el riesgo de derivas en el modelo "Orban o Trump". El líder del M5S Giuseppe Conte prepara un evento en Capitolio y un recorrido entre universidades y plazas.
Los patrocinadores de las firmas están formalmente constituidos en el comité “I 15 per il no”, poniendo a disposición espacios de radio y televisión para coordinar la campaña.
Una campaña polarizada
Las palabras de Gratteri, más allá de las sucesivas aclaraciones, marcan un punto de no retorno en una campaña de referéndum ya fuertemente polarizada. La confrontación política está ahora entrelazada con evaluaciones disciplinarias e hipótesis de acciones legales, mientras que los partidos apretan las líneas en vista de las próximas semanas decisivas.
La declaración del Fiscal Gratteri provocó una fuerte reacción a lo largo de la política. Es preocupante ver cómo el debate ha polarizado tanto. Sería mejor una comparación constructiva en lugar de ataques.