Milán – El caso del delito de GarlascoHoy, en el Fiscal de Pavia, Alberto Stasi fue citado, condenado definitivamente por el asesinato de Chiara Poggi el 13 de agosto de 2007, y Andrea Sempio, amigo de la víctima y nuevamente investigado como resultado de nuevos acontecimientos.
La iniciativa de los magistrados se deriva de las continuas instancias presentadas por la defensa de Stasi, que ha exigido repetidamente la reapertura del caso, impugnando la atribución de algunos rastros genéticos y reportando nuevas hipótesis de investigación.
Los fiscales están profundizando elementos hasta ahora considerados marginales, como la compatibilidad entre las huellas en la escena del crimen y la medición de los zapatos de Sempio, pero también tres llamadas cortas que hizo en días antes del crimen al número fijo de la casa Poggi.
Mientras tanto en Venecia, la p.m. Giuliana Rizza escuchó a Marco Poggi, hermano de Chiara, como persona informada sobre los hechos. El 17 de junio, un incidente probatorio tendrá lugar en las huellas de ADN encontradas bajo las uñas de la víctima, para buscar nuevos comentarios.
Un pasaje delicado para una investigación que la Cassación reabrió ordenando la inscripción de Sempio en el registro de las indagaciones, después de que los archivos anteriores (en 2017 y 2020) hubieran excluido todas sus responsabilidades.
El Ministro de Justicia, Carlo Nordio, también intervino en este caso. “Cuando presenciamos varios avivamientos, esto provoca perplejidad. Cuanto más pasa el tiempo, más difícil es reconstruir un hecho, porque el tiempo no siempre es el padre de la verdad, sino a menudo del olvido”.
La situación de Garlasco es muy complicada. Es difícil entender por qué todavía hay nuevos acontecimientos después de tanto tiempo. Las nuevas pruebas pueden dar lugar a resultados diferentes. Pero siempre hay duda.
Creo que es correcto reabrir el caso, incluso si ha pasado tanto tiempo. A veces las nuevas investigaciones conducen a descubrir cosas que no se habían visto antes. La verdad debe llegar a flote.