El Tribunal de Primera Instancia Nápoles North has placed a supplement of investigations on a case of death compensation that has several inconsistencies.
Las dos hermanas protagonistas de la historia, residentes en el napolitano, se han basado en un peritum que habló como abogado. Según su abogado, el abogado Francesco Angelino, el profesional estaría de acuerdo en firmar una compensación por el daño sufrido mucho menos que el ofrecido por la compañía de seguros: 55.000 euros delante de una oferta de 362.000 euros.
Además, las dos mujeres no son conscientes de la verdadera propuesta de seguro.
La denuncia al fiscal de la República se remonta al 2022 de junio. Las hermanas, sospechosas, pidieron al abogado Angelino que hiciera estudios a fondo, de los cuales surgió que el experto no era en realidad un abogado.
The opposition of the lawyer to the filing application formulated by the investigators was welcomed by the judge for the preliminary investigations of Napoli Nord Daniele Grunieri.
El juez dispuso la adquisición de la práctica del seguro en relación con la carretera izquierda, detectando una “contradicción evidente” entre la oferta inicial y la suma aceptada.
En el acto con el que pidió y obtuvo el suplemento de las investigaciones, el abogado Angelino hipotetiza los crímenes de “verdadero con agravante por la defensa discapacitada y/o la circunvención de incapaces”.
El caso es emblemático de los posibles obstáculos que se esconden detrás de la firma de una compensación. Por consiguiente, es esencial contar con un abogado de confianza para proteger sus derechos y obtener la indemnización adecuada.
Lascia un commento