“El debate ha demostrado claramente la culpabilidad del acusado”: estas son las primeras palabras con las que hoy el fiscal adjunto Daniela Varone dio paso a su requisito ante los jueces de la primera Corte de Assise de Nápoles.
En el bar está el autotransportador de 53 años Vincenzo Palumbo, acusado del doble asesinato voluntario de Giuseppe Fusella y Tullio Pagliaro asesinado en disparos la noche entre el 28 y el 29 de octubre de 2021 frente a la casa de Ercolano de Palumbo que los había intercambiado por dos ladrones.
El requisito no ha terminado debido a la falta de disponibilidad del otro fiscal adjunto de la investigación, Luciano D’Angelo.
El Sr. Varone, durante el debate, señaló, en varias ocasiones, que aunque también está previsto por la orden, el acusado mintió sobre el incidente, proporcionando una versión de los hechos no correspondientes a la verdad.
Un testimonio, el suyo, despedido por las investigaciones de los investigadores. Palumbo disparó al menos siete veces contra los chicos que, a bordo de su Fiat Panda, se alejaban de Marsella. José y Tullius, golpeados a la cabeza, no tuvieron escape.
Las fases del doble asesinato también fueron reanudadas por el sistema de videovigilancia de algunos vecinos, imágenes de muerte proyectadas en el aula durante una de las audiencias de juicio.
Varone ha enumerado, una a la vez, todos los puntos de la tragedia en la que el acusado habría sido un mentiroso, y cerró la primera parte del requisito con las declaraciones de un consultor de defensa según las cuales el joven de 53 años era, en ese momento, “un hombre perbeno” pero “en el borde de una crisis de nervios, debido a un robo previamente sufrido”.
Un episodio que lo conmocionó y llevó a una acción “abnormal”, sin embargo, “no cuestiona su capacidad de entender y querer”. En el curso de la próxima audiencia, prevista para el 31 de enero, se formularán las reclamaciones de pena del Fiscal.
Lascia un commento