Nápoles. “Miré fuera del balcón mientras tenía al bebé en mi brazo porque oí voces que venían desde abajo. Lo hice porque en ese momento tenía un mareo”.
Estas declaraciones formuladas Mariano Cannio, la niña de 38 años se detuvo después de la muerte del pequeño Samuel Gargiulo, el niño de 4 años falleció el viernes por la tarde después de caer del tercer piso de un edificio situado cerca de Via Foria en Nápoles.
Después del asesinato dejó el apartamento via Foria donde Samuel vivía con sus padres.
“Oí inmediatamente gritos que venían de abajo y tuve miedo de ser la causa de lo que estaba pasando – añadió el investigador – huí de la casa y fui a comer una pizza en la Salud. Luego volví a mi casa. Me acosté en la cama y empecé a pensar en lo que había pasado – dijo Cannio -, después de bajar y fui a un bar en Via Duomo y tomé un capuchino y un croissant, entonces me fui a casa donde me encontraste.".
Mariano Cannio, ha emitido algunas declaraciones, en información resumida, luego confirmadas en la entrevista antes de la tarde, en presencia de la defensora, abogada Maria Assunta Zotti. “En la actualidad, estoy en el centro de la higiene mental en Via Santa Maria Antesecula (Sanidad), y soy seguido por un médico que me dijo que estoy sufriendo de esquizofrenia”, entonces añadido. “No le dije a la familia Gargiulo que estaba en cuidado en el centro de salud mental tanto menos que sufrí de esquizofrenia”, concluido.
Una personade peligro marcado, a pesar de la ausencia de precedentes.”. Así se describe Mariano Cannio, el joven de 38 años se detuvo por el asesinato del pequeño Samuel, por orden de validación de la detención con la que tiene la custodia en prisión.
IL GIP DI NAPOLI: “CANNIO SE LASCIATO LIBERO PUO’ COMMETTERE ALTRI REATI”
Según ♪ Valentina Gallo de la Corte de Nápoles “reconozco el peligro de que el investigador, si se deja en libertad, pueda volver a exponerse al comité de crímenes del mismo tipo que el que procede, poniendo en peligro los requisitos primarios de protección del bien legal, la vida y la seguridad personal”.
TI POTREBBE INTERESSARE ANCHE: Nápoles, la verdad sobre la muerte de Samuel: validación para el asesino y la autopsia
A esta conclusión, leemos en orden, “Se tiene en cuenta los procedimientos del hecho cometido que deben ser juzgados extremadamente graves y alarmantes, así como la personalidad del Cannio reconstruido según los elementos disponibles, es decir, teniendo en cuenta la gravedad del gesto logrado pero también del comportamiento del predicho, inmediatamente después de los hechos, circunstancias de las cuales debe ser sin duda una persona de peligro marcado, a pesar de la ausencia de precedente”.
