El Tribunal de Casación decidió volver al sistema judicial un capítulo crucial de la violencia ocurrió en la prisión de Santa Maria Capua Vetere en abril de 2020, cancelando la ya pronunciada absolución contra dos policías: Angelo Di Costanzo y Vittorio Vinciguerra.
La decisión significa que los dos acusados, hasta ahora juzgados no culpables al principio o en apelación, tendrán que volver a una sección diferente del Tribunal de Apelación de Nápoles para un nuevo examen, en el contexto del procedimiento maxi todavía en curso ante el Tribunal de Assise del tribunal de Santa Maria Capua Vetere.
Los dos agentes fueron los únicos que pidieron ser juzgados con el rito corto, que los había eliminado del debate principal en el que participaron los otros 105 acusados. Su posición parecía, en ese momento, menos severa que la de otros operadores involucrados durante la búsqueda extraordinaria en el departamento del Nilo de la estructura carcelaria.
Según los videos internos, sin embargo, la identificación de los dos agentes y sus funciones en los accidentes que acompañaron la intervención del 6 de abril de 2020 no habían surgido con la misma claridad.
Para Di Costanzo la defensa había predicho un posible error de persona, hipótesis también hechas por los abogados de Vinciguerra que habían encontrado que sólo un prisionero lo había indicado, sin que la indicación fuera perenne. Ese detenido, además, había muerto poco después de ser quemado. Por lo tanto, el Tribunal Supremo consideró necesario un examen, confiado a otra sección del Tribunal de Apelación de Nápoles, sin la cual ya se puede sacar una conclusión diferente de este proceso.
La remisión no cierra definitivamente la disputa: el procedimiento maxi permanece abierto y los contornos de la responsabilidad individual de los agentes individuales seguirán siendo analizados al apelar. El resultado ayudará a definir, con mayor claridad, los límites entre la actividad de los guardias de prisiones y los derechos de los presos en tiempos de crisis dentro de los campamentos penitenciarios.
El contexto sigue siendo delicado: la historia puso de relieve la complejidad de atribuir responsabilidad a la dinámica de la violencia en las instituciones de detención, donde los vídeos, los testimonios y las condiciones de funcionamiento pueden dejar importantes márgenes interpretativos. La atención pública sigue siendo elevada porque el caso se refiere a una de las páginas más controvertidas de gestión penitenciaria en Italia, con consecuencias para la confianza de las instituciones y la eficacia de los procedimientos de garantía para las personas detenidas.
Lascia un commento