Nápoles – Dos ciudadanos napolitanos arrestados en ejecución de una orden de detención europea y extraditados en Francia por un presunto robo en Cannes. Pero según la defensa nunca pudieron cometer el crimen desafiado porque, el día de los acontecimientos, estaban en Italia. Esto es lo que el abogado Carla Maruzzelli, abogado de Anna Sciarrillo y Luigi Contini, originario de Casoria, pide una visión de las pruebas recogidas en apoyo de la coartada de sus ayudas.
Detención y extradición en Francia
Sciarrillo y Contini fueron detenidos el 9 de mayo de 2026 bajo una orden de detención europea emitida por las autoridades francesas. Los dos están acusados de participar en un intento de robo de relojes de lujo consumidos en Cannes el 21 de abril de 2025.
After the arrest, the two Naapolitans were transferred to France to be subjected to criminal proceedings initiated by the transalpine judiciary.
The Defence Thesis: «Erano in Italy»
La reconstrucción proporcionada por el abogado Maruzzelli es diametralmente contraria a la contenida en los actos de la fiscalía francesa. Según el abogado, la documentación reunida demostraría que ambas investigaciones estaban en Italia el día en que se intentó el robo.
“Si hay evidencia de la ausencia de investigaciones desde el lugar del hecho, como fotos y videos, el sistema judicial debe poder evaluarlos antes de que una persona se vea privada de libertad”, dice el abogado.
The defence also claims that the material produced has also been examined by a technical consultant.
Las posiciones de Sciarrillo y Contini
En cuanto a Anna Sciarrillo, el abogado señala que la mujer fue sometida a una medida alternativa de detención y participó en una actividad de trabajo prevista por el programa de confianza.
A condition that, according to the defence, would be easily verifiable through the documentation kept by the competent authorities.
Más particularmente, según Maruzzelli, la posición de Luigi Contini. El hombre, empleado del banco durante más de treinta y dos años, habría pasado el día de Pasquetta en 2025 en su casa con su familia.
Solicitud de aclaración
La historia abre ahora una comparación sobre el funcionamiento de los instrumentos de cooperación judicial entre los países de la Unión Europea y el peso de las pruebas defensivas en los procedimientos internacionales de ejecución.
“Seguiremos luchando para asegurar que se establezca la verdad y que una historia como ésta lleve a una reflexión seria sobre las garantías reales ofrecidas a los ciudadanos en el contexto de la cooperación judicial europea”, concluye el Sr. Maruzzelli.
Me parece que la historia se habla de manera neutral, pero quedan muchos puntos negros: la evidencia documental sería decisiva pero no se entiende cómo se evaluaron antes de la extradición y esto crea dudas sobre el procedimiento. Los dos estaban en Italia ese día según la defensa, y esto debe ser verificado con minutos,fot0evideo y testigos.