El Gup de Nápoles Leda Rossetti cierra el juicio del primer grado celebrado con corto rito. Redimensione varias demandas de la Procura, incluyendo la contra Nicola Felaco. Absoluto Stefano Cecere. Un juicio fotografiando el poder del clan en el territorio.
Se cierra con una explosión de condained y una absolución del proceso de primer grado celebrado con corto rito frente al Gup del Tribunal de Nápoles, Leda Rossetti, en el contexto de la investigación maxi de la Dirección del Distrito Antimafia en el clan Mallardo, articulación histórica de la Alianza Secondigliano junto con los clanes Contini y Licciardi.
Según el sistema de procesamiento, la asociación criminal habría ejercido el control capilar sobre el territorio de Giugliano en Campania y la zona norte de Nápoles, infiltrando el tejido económico y empresarial e influenciando sectores de la administración pública a través de una red de relaciones con profesionales, empresarios y referentes políticos.
La encuesta ha reconstruido una estructura organizada en diferentes articulaciones territoriales, con tareas y funciones específicas, capaces de gestionar la extorsión, el desgaste, la contratación pública y las inversiones económicas a través de precondiciones y empresas que pueden ser rastreadas de nuevo a los afiliados.
De urnas a contratos: los cargos de magistrados
Uno de los ejes más importantes de la investigación es el presunto armamento entre la política y la delincuencia organizada. Los contaminadores desafiaron episodios de intercambio electoral político-mafia y competencia externa, asumiendo que el apoyo electoral del clan durante las consultas administrativas de 2015 y 2020 estaba destinado a orientar las decisiones de la administración municipal.
Varios contratos públicos también han terminado en la DDA, incluyendo recogida de residuos, servicios de agua, recaudación de impuestos, mantenimiento popular de viviendas y gestión de tiras azules. According to the accusation, some procedures would have been piloted through chords and alters of the races.
La raqueta y el sistema económico del clan
La investigación también documentó un vasto sistema de extorsión que implicaría empresas constructoras, comerciantes, distribuidores de automóviles y empresas dedicadas a la producción navideña.
Además de la extorsión, el Fiscal desafía los delitos de desgaste, reciclado y encabezamiento ficticio de bienes, apoyando la existencia de un mecanismo articulado de reinversión del capital ilícito en bienes comerciales, bienes raíces y en el ámbito de los acontecimientos.
Entre los episodios impugnados se encuentra la supuesta adquisición de la empresa Komodo Eventi Srl a través de amenazas e intimidación de la mafia.
El caso Felaco: reducción de la pena en comparación con la solicitud DDA
La atención especial despertó la posición de Nicola Felaco, acusado de desgaste y extorsión agravado por el método de la mafia.
El Fiscal Anti-Mafia había solicitado una pena de 9 años y una pena de prisión de 9 meses y una multa de 10.000 euros. The Gup has instead recognized a series of atenuation, condemning it to 6 years and 8 months in prison and a fine of 2.200 euros.
The defence, represented by lawyer Luca Gili, has obtained a significant reduction in the penalty compared to the claim made by the prosecution.
El juicio: todas las convicciones
1. Domenico Pirozzi
Función controvertida: regent pro tempore del clan Mallardo
Petición PM: 16 años
Sentencia: 11 años y 4 meses
2. Angelo Pirozzi
Función controvertida: empleado de actividades extorsivas
Solicitud: 11 años y 10.000 euros multa
Sentencia: 11 años
3. Giuliano Amicone
Función controvertida: elemento superior de la organización
Petición PM: 14 años
Sentencia: 10 años y 20 días
4. Andrea Abbate
Función controvertida: intermediario regente y extorsivo político
Petición PM: 16 años
Sentencia: 10 años
5. Francesco Abbate
Función controvertida: conductor y hombre de confianza del regente
Solicitud: 13 años y 10.000 euros multa
Sentencia: 8 años y 4 meses
6. Vincenzo Legorano
Función controvertida: raquetador e intermediario con grupos divididos
Solicitud: 11 años y 10.000 euros multa
Sentencia: 8 años y 4 meses
7. Vincenzo Strino
Función controvertida: raqueta de extorsión
Petición PM: 10 años
Sentencia: 8 años y 4 meses
8. Domenico Fuso
Función controvertida: recaudador de ingresos ilícitos
Petición PM: 11 años
Juicio: 8 años y 20 días
9. Domenico Micillo
Función controvertida: empleado de actividades extorsivas
Petición PM: 10 años
Juicio: 8 años
10. Nicola Felaco
Función controvertida: desgaste agravado y extorsión
Solicitud PM: 9 años y 9 meses y 10.000 euros multa
Juicio: 6 años y 8 meses y 2.200 euros multa
11. Francesco Mallardo
Función controvertida: participación en delitos relacionados con la corrupción cíntica
Petición PM: 12 años
Sentencia: 6 años y 8 meses
12. Gaetano Diana
Función controvertida: factotum del regente
Petición PM: 8 años
Sentencia: 4 años, 5 meses y 10 días
13. Francesco Fusco
Función controvertida: regent pro tempore del clan De Rosa di Qualiano
Solicitud: 12 años y 10.000 euros multa
Sentencia: 3 años y 6 meses
14. Nicola Napolano
Función disputada: favoreciendo la latitud del jefe
Petición PM: 2 años
Sentencia: 2 años con pena suspendida
15. Alberto Amicone
Función controvertida: desgaste y extorsión
Solicitud PM: 8 años y 8.000 euros fin
Sentencia: 1 año con pena suspendida
Absoluto
Stefano Cecere, indicado por la fiscalía como presunto regente del clan e intermediario en la contratación pública, fue absuelto porque no cometió el hecho.
