El 9 de abril de 2019 el líder de Mazzarella rompió la vida de Luigi Mignano frente a una escuela infantil en San Giovanni en Teduccio. Al lado del cuerpo, el símbolo de imagen de una infancia violado. Hoy, después de una compleja odisea judicial y las confesiones de los jefes arrepentidos, el Tribunal de Axes de Apelación reduce la pena por el comando de fuego: de un fin nunca a treinta años de prisión.
Hay una imagen que la ciudad de Nápoles nunca podrá borrar de su memoria colectiva. Es la foto de una pequeña mochila azul y roja, con dibujos animados, abandonada en el mojado de asfalto de sangre a pocos metros de la entrada de la escuela para la infancia “Vittorino da Feltre”. A
ccanto, el cuerpo sin vida de un hombre de 57 años y su hijo herido gritando de dolor. Ese día, el 9 de abril de 2019, la Camorra de San Juan en Teduccio rompió uno de sus códigos más indignados, pero sistemáticamente violado: la sacralidad de los niños.
Siete años después de esa brutal ejecución, la tercera sección criminal del Tribunal de Apelación de Nápoles reescribió el destino judicial del comando de la muerte. Para Pasquale Ariosto, Ciro Rosario Terracciano, Umberto Luongo y Giovanni Salomone, la sentencia a cadena perpetua -que parecía tallada en piedra- fue eliminada, sustituida por una pena de 30 años de prisión.
Una sentencia que viene después de un agotador ping-pong judicial entre Nápoles y el Tribunal Supremo de Casación, y que reabre una herida nunca completamente remarginada en las afueras del lejano este de la ciudad.
Plomo entre los niños: la dinámica del ataque
En la mañana del 9 de abril de 2019, huyó como todos los demás en el rione. Luigi Mignano, cuñado del poderoso jefe detenido Ciro Rinaldi llamado “Mauè”, estaba a bordo de su coche junto con su hijo Pasquale. En el asiento trasero había el pasajero más precioso: la sobrina de sólo tres años, lista para ser acompañada al jardín de infantes.
El comando del killer, expresión de la alianza despiadada entre los clanes Mazzarella y D’Amico, conocía perfectamente los hábitos de la víctima. Pero, sobre todo, sabía que había un niño en ese coche. A pesar de esto, el fuego comenzó. Una lluvia de balas golpeó el coche a unos pasos de las puertas de la escuela, donde docenas de otras madres y niños estaban entrando.
Luigi Mignano murió en el golpe; su hijo Pasquale fue herido en sus piernas, mientras que el niño de tres años estaba milagrosamente enfermo, protegido por los cuerpos de familiares, pero siempre marcado por el terror de esa mañana. Esa mochila permaneció en el suelo se convirtió en el símbolo de una chamorra que no miraba en la cara a nadie.
La feud de San Giovanni y el blitz de la vuelta
El asesinato no fue un hecho aislado, sino el ápice de una sangrienta guerra de camorra por el control de plazas, extorsión y tráfico ilícito en la zona oriental de Nápoles. Por un lado el Rinaldi de Via Ottaviano, por otro, la federación criminal constituida por Mazzarella y el D’Amico (la llamada “Gennarella” de San Giovanni). Hitting Luigi Mignano significaba lanzar un mensaje devastador y transversal directamente al corazón del jefe “Mauè”.
Sin embargo, la reacción del estado fue inmediata. En mayo de 2019, apenas un mes después del asesinato, un maxi-blitz coordinado por el Distrito Anti-Mafia (DDA) condujo a la detención de siete personas. La policía y Carabinieri lograron estrechar el círculo alrededor del comando gracias a interceptaciones, cámaras de videovigilancia e investigaciones tecnológicas que reconstruían los movimientos de los asesinos antes, durante y después de la ejecución.
El colapso del clan: confesiones de arrepentidos
Las defensas de los clanes involucrados fueron un terremoto interno: el arrepentimiento de figuras clave del Coske. En total, la colaboración con la justicia del jefe Umberto D’Amico. El capoclan vio el saco delante de los magistrados de la DDA, desvelando el backstage del ataque, los remitentes, los intérpretes materiales y confirmando el más escalofriante detalle: los asesinos sabían de la presencia del niño pero la orden era proceder sin embargo, para reafirmar con sangre el dominio absoluto de la Mazzarella-D'Amico en el territorio.
Sus declaraciones, cruzadas con las de otros colaboradores de la justicia, abren el camino a un proceso muy rápido de primer grado, celebrado con el rito corto. El 8 de septiembre de 2020 el Gup del Tribunal de Nápoles emitió una sentencia muy dura: siete ergastoli para los miembros del comando y 14 años de prisión para el jefe del pendente Umberto D’Amico, al que se reconocieron los atenuadores para la colaboración.
La odisea judicial y la cancelación de la “Fine Pena Mai”
Lo que parecía un veredicto blindado ha convertido a lo largo de los años en un laberinto de interpretaciones y cavidades legales. La defensa de los acusados, liderada por una feroz junta defensiva compuesta, entre otros, por los abogados Dario Vannetiello, Mauro Zollo, Leopoldo Perone, Valerio Vianello, Alessandro Pignataro, Valerio Spigarelli y Saverio Senese, pudo encriptar la finca de la pena máxima.
Dos veces el Tribunal Supremo de Casación (primera sección, luego la quinta) anuló con referencia los recursos que confirmaron la vida, pidiendo a los jueces de segundo grado que reformularan la evaluación del tratamiento de sanciones para Pasquale Ariosto, Ciro Rosario Terracciano, Umberto Luongo y Giovanni Salomone.
Hasta el veredicto de hoy emitido por la tercera sección del Tribunal de Apelación de Nápoles: a pesar de que el Fiscal General había pedido firmemente la confirmación de la prisión perpetua, los jueces han concedido la reducción de la pena a 30 años de prisión.
Una reducción que para los familiares de la víctima y para la sociedad civil tiene el sabor amargo de la injusticia, pero que representa técnicamente el fruto de la compleja dinámica vinculada a las renovaciones de la Casación sobre los criterios de determinación de la pena en presencia de ritos alternativos y perfiles de responsabilidades fragmentadas.
Sin embargo, la palabra final puede no haberse escrito todavía. El Fiscal General de Nápoles ya está examinando el dispositivo de la sentencia y los movimientos futuros parecen descontinuados: se espera que una nueva apelación en Cassation trate de restaurar esa “pena final nunca” por un crimen que rompió una vida y devastó la inocencia de un niño, dejado en la acera dentro de una mochila escolar.
Crónicas de Campania
Nápoles, Antonio Mauro ya había escapado a la muerte en 2007: caza asesino
Nápoles – Hay citas a las que no puedes presentar, pero hay citas que, tarde o temprano, deciden..
No quiero comentar, de lo contrario me arriesgaré a ir a la cárcel por desacato a las instituciones... Sólo espero que la Casación, en el siguiente y último paso, pueda restaurar a este estado por lo menos una sombra muy pequeña de dignidad
Y entonces, queremos terminar con el cuento de hadas de siempre hermoso de los “códigos morales” de la chamorra, similar al de la “buena” chamorra ayer y ese “malo” hoy? La chamorra siempre ha sido igual a sí misma: nunca ha tenido escrúpulos morales y, como todas las mafias, siempre ha seguido un código: su propio tornacón, que corresponde a la acumulación de poder y dinero. Y por eso nunca le importó la vida de nadie, mucho menos que la de los niños. Sólo recuerden, de hecho, lo que sucedió con los ángeles enfermos, pequeños que ahora claman desde el Cielo en esta pobre ciudad, y que fueron llamados Valentina Terracciano (2000: sólo 2 años!), Fabio De Pandi (1991: 11 años) y Annalisa Durante (2004: 14 años), y muchas otras pequeñas víctimas como ellos. ¡Los únicos niños que respetan los chamoristas son suyos, y de hecho ni siquiera aquellos, porque los exponen a riesgos terribles, como el que corrió al niño con la mochila, salvando sólo por milagro puro! Y tal vez este milagro también se hizo con la ayuda de uno de esos pequeños ángeles que mencioné, como tal vez, gracias a Dios, sucedió en 2019 también por el pequeño Noemi Staiano, de sólo 4 años. De lo contrario ahora estaríamos aquí para llorar los ennesims infantiles de la chamorra!..
Este caso sigue siendo una herida abierta y la mochila molida sigue siendo una imagen indeleble; me parece que las decisiones judiciales fueron influenciadas por cavidades técnicas y no sólo por el dolor público. La población pide respuestas, pero el camino a la justicia sigue siendo largo.
Estoy de acuerdo en que la reducción parece injusta, pero hay ritos cortos y ritos cortos que confunden; la justicia parece continuar, el Fiscal debe recurrir y quizás con un nuevo llamamiento en Cassation aclarará algo y la gente encontrará sentido.
El hecho es terrible pero la sentencia parece un giro de la ley; no es fácil entender cómo la Casación ha pospuesto y luego cambiado: los jueces hablan de técnicos mientras la famigglia permanece destruida. La ciudad no encuentra paz, nadie explica claramente por qué.