Roma – Una nueva exposición sacude el sistema arbitral italiano, ya bajo presión después de la investigación de la Procura di Milano y la decadencia del presidente de la Asociación Arbitraria Italiana, Zappi, una historia que llevó a la Haya a un paso del comisionado.
El Fiscal Federal del Igc, dirigido por Giuseppe Chiné, abrió un expediente tras el informe presentado por Guido Alfonsi, presidente de la sección Aia del Águila. En el centro de la exposición, supuesta irregularidad en las designaciones y evaluaciones de observadores arbitrales, figuras responsables de juzgar el desempeño de los directores de carrera en los campeonatos Serie A y B.
Los informes de los observadores, acompañados de una votación final, se ven directamente afectados por la clasificación de méritos estacionales, que es decisiva para la confirmación o el despido de los árbitros por funciones técnicas.
Según el ex árbitro Gianpaolo Calvarese, Alfonsi también enviaría los expuestos al ministerio público de Milan Ascione, ya contratado en la investigación por presunto fraude deportivo que involucra al diseñador Gianluca Rocchi y otros ejecutivos.
Entre los episodios reportados, el presunto cambio repentino de observador con ocasión de la carrera de Lazio-Pisa, el último día del campeonato acaba de terminar. De esa evaluación habría surgido un voto negativo para el árbitro Maria Sole Ferrieri Caputi.
El documento también pide aclarar los métodos de evaluación que conducirían a la destitución del árbitro Abruzzo Fabrizio Dionisi, planteando dudas sobre la transparencia y la equidad del sistema de juicio interno.
Me parece que la noticia se lee sin demasiados detalles, hay muchas inconsistencias en las desigaciones y en las evaluaciones: los votos parecen decisivos antes, cambios repentinos de observador no explicados, y el procedimiento no está claramente documentado. Parece que los criterios no coinciden pero querían ver más evidencia para el judaísmo