Nada de hecho hoy en la Corte Civil de Nápoles, donde el juez Francesco Paolo Feo, de la VII Sección, estaba reservado para decidir sobre la controvertida cita de Fulvio Adamo Macciardi al superintendente del Teatro San Carlo.
Los partidos involucrados, el alcalde de Nápoles y presidente de la Fundación Teatro de San Carlo, Gaetano Manfredi, junto con la concejala Maria Grazia Falciatore (expresión de la Ciudad Metropolitana), por un lado, y los tres miembros del Consejo de Dirección (Cdi) de gobierno y nombramiento regional, por otro, tienen hasta el viernes para depositar recuerdos defensivos.
La decisión del Tribunal de Primera Instancia se espera para el comienzo de la próxima semana, mientras que el 3 de septiembre se celebrará un público paralelo en Tar Campania, también llamado a pronunciarse sobre la legitimidad del nombramiento de Macciardi, ratificado el 5 de agosto por el Ministro de Cultura, Alessandro Giuli.
En el corazón de la disputa está la resolución del 4 de agosto, con la que los asesores Marilù Faraone Mennella, Gianfranco Nicoletti (nombrados por el Ministerio de Cultura) y Riccardo Realfonzo (expresión de la Región Campania) propusieron a Macciardi como superintendente. Según Manfredi, esa reunión de la Junta no sería válida, ya que se despidió por compromisos institucionales concomitantes en Roma, vinculados a la cabina de dirección en Bagnoli para la Copa América 2027.
Sin embargo, los tres concejales continuaron votando por la propuesta que condujo al nombramiento ministerial, provocando el uso de Manfredi y Falciatore.
Tensiones en el Consejo de Dirección: nuevo voto, Manfredi abandona la reunión
La historia fue más complicada ayer, durante una nueva reunión del CDI convocada por Manfredi para discutir “determinaciones” sobre el decreto ministerial.
En un giro de escena, los tres asesores repropusieron y votaron de nuevo el nombre de Macciardi, un movimiento que podría hacer ineficaz cualquier pronuencia del Tribunal Civil o el Tar favorable a Manfredi, ya que se refiere a la nominación “primera”.
El alcalde, junto con Falciatore, dejó la reunión antes del voto, definiendo la decisión “no aceptable desde el punto de vista jurídico y administrativo” y reafirmando la necesidad de aclarar la legitimidad del nombramiento para garantizar “la autonomía de la Fundación San Carlo, un valor indispensable”.
Manfredi sin embargo aseguró que “las actividades artísticas del Teatro no corren ningún riesgo” a pesar del estancamiento. Los tres concejales, en una nota conjunta, replicaron con tonos duros, expresando “estupo y dolor” por las declaraciones de Manfredi, que habían subrayado la necesidad de una “guía autoritativa y autónoma” para el Teatro, capaz de mantener los estándares de calidad alcanzados.
Mennella, Nicoletti y Realfonzo defendieron la elección de Macciardi, presidente de la National Association of Lyric-Symphonic Foundations, subrayando que “la mayoría del CDI lo considera un guía autorizado y capaz”.
They also accused Manfredi of incoherence, noting that “no negative assessment of merit on Macciardi had been expressed before” and criticizing his strategy of “curring time in the courtrooms” at the expense of the stability of the governance of the Theatre.
Investigaciones del Fiscal y acusaciones de abusos: la crisis se expande
Al mismo tiempo, la gestión del Máximo Napolitano terminó bajo la lente del Fiscal Ordinario de Nápoles y el Tribunal de Auditores, que abrió expedientes sobre nombramientos y uso de fondos, sin indagaciones en este momento.
La moción de los tres asesores para reconfirmar Macciardi fue justificada como un intento de “eliminar la litigación” y de “remover todas las coartadas” a los que presentaron las apelaciones, pero alimentaron nuevas acusaciones.
Los asesores sostuvieron que, si la votación no figuraba en la agenda, Manfredi violaría el estatuto y el código civil, sin llamar al CDI sobre una pregunta solicitada tres veces; alternativamente, acusaron al alcalde de abuso por tratar de obstaculizar la deliberación.
El Presidente de la Junta de Auditoría, magistrado de la Corte de Auditores, confirmó la legitimidad de la votación, que tuvo lugar por mayoría sin voto de Manfredi. La crisis en el Teatro San Carlo, símbolo cultural de Nápoles, se entrelaza con apelaciones judiciales, enfrentamientos institucionales y acusaciones mutuas, mientras que la ciudad espera una resolución que garantice la estabilidad y el prestigio a una de sus instituciones más queridas. La semana que viene podría ser crucial disolver el nudo en la Guía del Teatro, pero el clima de tensión permite tomar nuevos desarrollos.
Lascia un commento