LIVES

Nápoles, sentencia choc: para los jueces el asesinato Giaccio no fue un crimen de camorra

Excluyendo la espantosa mafia, pene reducido para dos acusados. El Abogado, de la familia Giaccio: 'sentencia vergonzosa, niega la existencia de clanes'
Escucha este artículo Juega la versión de audio
Escucha
Cargando...

Nápoles – Una sentencia destinada a argumentar que dictada por el Tribunal de Apelación de Nápoles (quinta sección) sobre el caso del asesinato de Giulio Giaccio, el joven de 26 años asesinado el 30 de julio de 2000 porque intercambió por el amante de la hermana de un afiliado al clan Polverino.

The judges have excluded the aggravating mafia, reducing the penalties for two of the three defendants: Salvatore Cammarota, sentenced to 16 years old with the acknowledgment for an offer of compensation to the family, and Roberto Perrone, who were inflicted 8 years for anomaly contest.

Por otro lado, confirmó la sentencia de 30 años para Carlo Nappi.

Primero, Cammarota y Nappi habían recibido 30 años, mientras que Perrone, un colaborador de la justicia que desveló la escena del crimen, 14 años. Cammarota, considerado el creador del asesinato, había intentado en vano compensar a la familia Amarillo, ofreciendo primero una casa y luego 200 mil euros, incluyendo una casa y 80 mil euros en efectivo.

“Un sentimiento vergonzoso, se niega la existencia del clan”

Duro comentario del abogado Alessandro Motta, abogado de familia Amarillo: “Esto no es justicia. Negar la mafiosa agravante es decir que en Nápoles no existe la chamorra”. Motta criticó la decisión, señalando que el asesinato no se consideraba vinculado ni a los métodos ni a los propósitos típicos del crimen organizado.

El Fiscal General de Nápoles, que había pedido el reconocimiento de la mafia, anunció una apelación en Cassation. La familia Amarillo, indignado, evalúa una protesta pública contra el juicio.

El Fiscal General Adjunto Paola Correra, al final del requisito, reiteró la necesidad de reconocer el contexto Camorrístico del asesinato. La decisión de la Corte, sin embargo, marca un giro controvertido en un caso que sigue sacudiendo a la opinión pública.

RESERVA
Seguir Cronache di Campania Canales oficiales
Comentarios (3)

El veredicto sobre el caso Giaccio fue muy cuestionable, creo que negar la mafia agravante es un error muy grave. El chamorra está ahí y no puede ser ignorado. Estas decisiones pueden influir en la opinión pública.

No sé si es correcto o incorrecto, pero lo que es seguro es que cada vez que hablamos de la mafia en Nápoles siempre hay reacciones fuertes de la gente. Es un tema delicado.

El Tribunal de Asistente ha tomado su decisión, pero creo que no han considerado todos los elementos del caso. El asesinato tiene aspectos que no pueden descuidarse en el contexto de la delincuencia organizada.

Deja un comentario

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Últimas noticias

Leer todas las noticias

Primera planta