Santa Maria Capua Vetere – El Juez de Investigaciones Preliminares, Dr. Maria Pasqualina Gaudiano, ha puesto la restitución de los actos al Ministerio Público por la genéricaidad del Jefe de Imputación y vicios en las notificaciones de los hechos, incluida la solicitud de remisión a juicio y notificación de conclusión de las investigaciones preliminares.
The decision fully welcomes the exceptions raised by lawyers Raffaele and Gaetano Crisileo, lawyers of agricultural entrepreneur Aniello D’Angelo, 62 years old, resident in Santa Maria Capua Vetere.
D’Angelo was accused of manslaughter as an employer, for alleged violations of safety standards in workplaces. Según la Reconstrucción de la Procura, el joven de 62 años sería responsable de la muerte de su empleado, Salvatore Ferraro, quien murió durante la cosecha de cereza en un huerto de frutas propiedad del empresario en Castel di Sasso.
El trágico incidente ocurrió cuando Ferraro, escalando en una escala de aluminio, se conmocionó inadvertidamente los cables de aire, permaneciendo enredado. A la llegada del rescate, no había nada que hacer por el trabajador.
A pesar de que el trabajador estaba empleado regularmente, el Fiscal desafió a D’Angelo por no cumplir las medidas de seguridad previstas en la legislación vigente.
En particular, no habría informado a Ferraro de los riesgos específicos relacionados con el uso de la escala cerca de las líneas eléctricas, ni habría proporcionado dispositivos de protección individuales adecuados. Además, según los contaminantes, el estado de salud y preparación del trabajador no se habría evaluado adecuadamente en comparación con el tipo de actividad que se realiza.
Por lo tanto, la investigación vuelve ahora al Fiscal para la reformulación de los cargos y la correcta ejecución de notificaciones de procedimiento, según lo dispuesto por el GIP.
Es increíble cómo las cosas pueden ir mal, especialmente en un campo donde la seguridad es fundamental. Esperamos que esta situación se resuelva lo antes posible y que no haya otros incidentes similares en el futuro.
Me parece que la decisión del juez es correcta pero hay algunas cosas que no entienden bien, así que las notificaciones se han hecho mal y si esto puede afectar el caso en el futuro. Espero que se despeje.
Fue un caso muy complejo y creo que la decisión del juez era correcta. Sin embargo, me pregunto si habrá consecuencias para las infracciones de seguridad y si se adoptarán medidas apropiadas en el futuro.