Milan. “Entonces intenté borrar todo, como si hacer desaparecer a una persona fuera como tirar un caramelo. Estaba tratando de eliminar cualquier rastro de Giulia, traté de eliminar a Giulia dando fuego (...) Ahora está todo claro, todo insensible lo que iba a hacer. No era como tirar un caramelo, no puedes... pulverizar un cuerpo.”.
Lo dijo en una de las conversaciones con expertos nombrados por el Tribunal de Asís, Alessandro Impagnatiello, acusado por el asesinato de Giulia Tramontano, asesinado en el séptimo mes de embarazo. La niña de 31 años devuelve la experiencia, a la pregunta sobre por qué mató respondió: “porque vi todo terminado”
Una actitud “evidente (...) de “gestión” de las reuniones, el intento de dictar los tiempos, el contenido cuidadoso de las respuestas, dirigiendo la investigación a sí misma favorable, con especial atención a sus necesidades y sus necesidades”.
Es un pasaje de la experiencia sobre Alessandro Impagnatiello. Los expertos nombrados por el Tribunal de Asís, al explicar los resultados del “examen objetivo psíquico” surgieron al final de las conversaciones en prisión con el barman destacó “una visión más bien autocéntrica del mundo circundante, vivida según sus necesidades personales”.
Para el periti “es un egocéntrico, y es capaz de entender y querer”
“Es, en su mayor parte, proporcionar una lectura de eventos enfocados en su persona, sin la capacidad de ‘ver’ la historia desde la perspectiva de otros.” También manifestó “excesivas habilidades empáticas, reconocimiento de las necesidades de los demás y sus necesidades” y su personalidad se caracteriza por “puertos de rigidez narcisista, como hipercontrol, tendencia autocéntrico e impresionista, sentimientos de grandeza, mala empatía”
“Creo que el sábado pasado estuve en Montenapoleone bebiendo café y ahora estoy aquí con un ergastolo”. Estas son las palabras de Alessandro Impagnatiello del 1 de junio de 2023, poco después de estar en prisión por el asesinato de la novia embarazada Giulia Tramontano.
Impagnatiello: “Sábado estaba en Montenapoleone y ahora en la vida”
They are reported, along with other conversations with psychologicals in the Milan prison of San Vittore, in the psychiatric expertise deposited in the trial. En esa primera entrevista de hace casi un año y medio el ex-barman de 31 años, como escribió el psicólogo, no hizo ninguna “luz al hijo, ninguna emoción visible”, parecía “impasible y brillante” y ya se destacaron “retratos narcisistas”. Es “frastoreado” y “consciente”, aún escribió el psicólogo.
El 29 de junio de 2023 se reportan todos los informes de psicólogos de prisiones, paso a paso, diciendo que los 31 años de edad piden “información sobre lo que es la reparación de la justicia” y dice que “más días se pasan en un sentido de vacuidad y mortificación”. Y a menudo se refiere a los “insultos y amenazas” que se le dirigen en prisión, pero los miembros de la familia están cerca de él.
Cuando surgen noticias en septiembre de que habría intentado envenenar durante meses Giulia, según lo comprobado por la investigación, dice, “nega”. El 16 de enero, los psicólogos volvieron a informar, “para estar listos para enfrentar el proceso”.
Luego, después de la audiencia se queja porque “había mucha gente y mucha prensa” y dice que con sus declaraciones trató de “asestar a los familiares” de Giulia. Más tarde aún dice que participa en las audiencias del juicio “por respeto a la víctima”.
Y en mayo se preocupa porque el 27 será el aniversario de la muerte de 29 años y teme la “resonancia mediática”, porque también será el día de la audiencia. Después del interrogatorio en el aula se siente “deshacerse de una carga” y, escriben los psicólogos, que “pueden pensar compartir con su vida”. Tanto para los psicólogos: “Hoy es un día”. El 28 de agosto, se lee de nuevo, se reúne “después de un año no vio” a su madre en prisión.
Lascia un commento