La “Buca di Bacco”, disco histórico de Ascea, no podía cerrarse.
Sección I del T.a.r. Campania-Salerno con el juicio no. 1887/2024, publicado el 16 de octubre, aceptando la apelación propuesta por el abogado administrativo Pasquale D’Angiolillo, defensor de la sociedad privativa.
El cierre de la sala de baile, abierta desde 1974, fue organizado el pasado mes de enero por el municipio mediante la prohibición de continuar las actividades adoptadas por el gerente de la puerta única para actividades productivas, en respuesta a una nota de la Prefectura, y a través de otra ordenanza contingente y urgente emitida por el alcalde, tras una inspección de los Carabinieri.
Estas determinaciones habían causado mucho clamor, prescribiendo la suspensión no sólo de las restricciones musicales y de baile, sino también de los servicios hoteleros del "Hotel Bacco", anexo, comenzó durante años con signos especiales de actividad inicial certificados.
Las controversias surgieron después de concierto de Tony Effe de 22 de diciembre de 2023, con la posterior cancelación de todos los eventos programados.
El cierre después de la con cierto Tony Effe en diciembre 2023
En esa ocasión, los Carabinieri habían considerado que la empresa había permitido que un número excesivo de personas entraran, comprometiendo la seguridad.
El Consejo de Estado, en abril, suspendió los efectos de las medidas municipales aceptando una aplicación cautelar de la misma ley.
Con el fallo reciente, T.a.r. ha subrayado los principios fundamentales sobre la gestión de los procedimientos administrativos para la autorización, el control y la supervisión de las actividades públicas de receptividad y espectáculo, especificando las habilidades en este sentido.
The judging board annulled the measure of the person responsible for the s.u.a.p., highlighting the absence of legal conditions for the exercise ofhibition power according to article 19 of Law no. 241/1990.
También se anula la ordenanza sindical, ya que faltan las condiciones para las horas extraordinarias y la urgencia, de conformidad con la jurisprudencia de los artículos 50 y 54 del TUEL.
T.a.r. ha aclarado que estos poderes, originalmente del comisionado, son ahora autoridades locales para d.P.R. n. 616/1977, no al alcalde sino a la autoridad municipal para las autorizaciones, como del arte. 107 de TUEL.
Parece que la discoteca ganó la batalla para permanecer abierta, interesante la decisión de la T.a.r.