Nápoles. “El destino de más de 4 millones de euros del impuesto de residencia para evitar el aumento de Tari es una opción ridícula.
Habría sido más útil aumentar la lucha contra la evasión fiscal que, lamentablemente, a pesar de los anuncios de nuestra Administración, está trayendo resultados insuficientes”.
Salvatore Naldi, Presidente de la Comisión Federalberghi Napoli, comentando sobre el contenido de una propuesta al Ayuntamiento aprobada por el Ayuntamiento de Nápoles.
“El impuesto turístico – añade Naldi – debe ser utilizado para mejorar los servicios a los turistas, empezando por la decoración urbana y la recepción a las puertas de la ciudad, y no para cubrir los agujeros presupuestarios para deudas actuales y previas a la adhesión.
Los hoteleros napolitanos ya pagan el Tari, con tasas entre las más altas de Italia, sólo por los residuos que los turistas podrían producir. Por lo tanto, es impensable que el huésped pueda pagar otra cuota por la misma razón.
Cabe señalar que el turista aporta riqueza y que para los turistas se debe entender quién durante la noche en la ciudad, visitar museos, comprar en las tiendas, no visitantes que vienen a asistir a un concierto o una manifestación y luego regresar a casa o en un crucero, sin producir un beneficio económico real para el territorio y sin pagar ningún impuesto.
El impuesto, de hecho, sólo paga a los turistas que se alojan en el hotel o en el extra-hotel regular. Muchos hoteles también han elegido ponerse en contacto con empresas privadas para tener un servicio mucho más eficiente, respetuoso del medio ambiente y capaz de realizar el 100% de la colección diferenciada.
Un comportamiento virtuoso que también produce una reducción de costos. Si bien los costos de gestión de desechos públicos aumentan continuamente debido a la incapacidad de ofrecer un servicio de puerta a puerta oportuno y una colección diferenciada seria", concluye Naldi.
Lascia un commento