El presidente de Nápoles, Aurelio De Laurentiis, intervino con su energía y ligereza habitual durante una audición en el Senado, abordando diversos temas críticos de la gestión del fútbol italiano, desde el formato de la liga a los problemas financieros y la violencia en los estadios. De Laurentiis denunció la complicidad de gobiernos pasados con tifonistas violentos, destacando la necesidad de una intervención decisiva para “limpiar” los estadios. “En Inglaterra, fueron expulsados los hooligans.
De nosotros, en cambio, las tifosterías influyen y dictan leyes, haciendo que los estadios sean menos accesibles. Cuando planteé el problema con los políticos, me dijeron que no pueden gobernar las tipologías porque representan votos.
Esto es muy serio, significa admitir la delincuencia en los estadios, que los fans consideran como territorio libre. ”
El presidente de Nápoles criticó la idea generalizada entre los políticos de que el gobierno no debería intervenir económicamente en el fútbol. “No pedimos dinero, sino cambios legislativos que permitan a nuestro sector recuperar energías económicas y financieras” dijo De Laurentiis. De Laurentiis habló de la necesidad de reducir el número de equipos en los campeonatos de Serie A. “Hemos permitido el caos total de 1986 a 16 equipos a 18 y luego a 20.
Los partidos aumentan y los jugadores usan. Las instituciones de fútbol tienen ventajas económicas a expensas de nuestras inversiones.
La Liga de la Serie A nunca tendrá la fuerza para reducir el número de equipos, el gobierno debe intervenir. ”
Por último, De Laurentiis abordó la cuestión de las deudas acumuladas por las empresas italianas de fútbol. “Nos gustaría que el gobierno estableciera un voto ponderado a favor de las 6-8 empresas principales que apoyan el campeonato. No podemos seguir acumulando deudas.
Nápoles ha cerrado el presupuesto con un beneficio de 83 millones, pero con gran esfuerzo. No podemos invertir en plantar y cuidar como quisiéramos, especialmente en el difícil contexto político del Sur.
Si estas 6-8 empresas tenían la mayoría, podrían crear supuestos de mayor eficacia en función de los costos que también beneficiarían a los equipos menores”
Lascia un commento