El arresto de la antigua primula roja del clan Casalesi, Michele Zagaria, en el búnker de Casapesenna, después de 15 años de latitud, fue definido por los jueces de la Corte de Nápoles Norte como el epílogo de “una actividad compleja de inteligencia” que, sin embargo, mostraba defectos en ejecución, resultando en su última parte confusa, insensata, a veces inconsciente e incluso perturbadora.
Los jueces analizan las etapas anteriores y posteriores de capturar al jefe en las motivaciones de la sentencia con la que Oscar Vesevo condenó a seis años y seis meses de reclutamiento para la apropiación de un pen drive encontrado en la villa de Casapesenna donde estaba el búnker.
“Se ha demostrado que la operación policial – escriben los jueces – comenzó en caos y luego degenerado en una operación caótica y festiva cuando surgió la certeza de la presencia del latizador”.
Una operación que “fue un riesgo de fracasar” desde casi inmediatamente “el secreto absoluto que era para protegerlo”, con la llegada a la mañana del 7 de diciembre de los policías locales, “no participó de ninguna manera en el dispositivo discutido en las horas anteriores de la noche”.
“No fue posible identificar a los que advirtieron a la policía que un acto tan importante se haría pronto”, escriben los jueces de la Corte de Nápoles Norte. “Testimoni, como el Morabito, en el momento jefe del Equipo Móvil de Caserta, han descrito la confusión total en la casa, con cerca de 40 personas presentes cuando sólo 15-20 tenían que estar allí.”.
“La participación fue tan masiva que Morabito – enfatizan – que debió descender al búnker, decidió no hacerlo (Vesevo fue uno de los primeros en descender). Cuando surgió la certeza de la presencia de Zagaria, muchas personas se apresuran en el acto, incluidos los magistrados de Dda, cuyo papel en la detención del latizador era principalmente representativo, no operacional”.
En medio del caos, “todos querían quitar al menos una pieza, incluso como recuerdo de las muchas horas de trabajo empleadas, de captura”.
Un policía “eficaz y capaz”, “decisivo en el descubrimiento del escondite de Michele Zagaria”, pero también “un sujeto ludopático y tramposo” en su “parallela vita laica”, circunstancia que tenía “reflexiones duras en el cumplimiento de sus deberes institucionales”.
“El pen drive tomado por un policía ludopático y tramposo”
Este es el juicio severo que surge de los motivos de la sentencia con la que el tribunal de Nápoles Norte condenó al oficial de policía Oscar Vesevo a seis años y dos meses para la apropiación de un pen drive de la casa de Casapesenna (Caserta) de los esposos Inquieto-Massa, donde había el bunker en el que el jefe de la Casalesi fue estanato después de 15 años de latitanza.
Vesevo (defended by lawyer Giovanni Cantelli) was also sentenced for two tricks committed to the damage of people who had lent money to feed the vice of the game.
En los motivos de la sentencia la universidad (presidida por Agostino Nigro y compuesta por los jueces Carlotta De Furia e Ilaria Chiocca) proporciona al mismo tiempo una relectura de la operación que condujo a la captura de Zagaria, el 7 de diciembre de 2011.
Rosaria Massa, condenada por ayuda, subrayó que “en su casa se hizo un cohete de accesorios y objetos del mundo”.
“Todo esto – observó la universidad – ayudó a crear un clima irresponsable de anarquía en las operaciones de arresto y convulsión, ese clima en el que Vesevo tomó posesión de un pen drive Usb.”.
Ese pennet, que según el Dda contenía los secretos del jefe, nunca encontrado, y que parece pertenecer a la hija de Inquieto y Massa que había insertado archivos de música y fotos, no aparece en ningún registro de secuestro.
“No usb Momoria – es evidenciada por los jueces – ha sido confiscado, oficialmente, en el momento de la detención de Zagaria; los informes de secuestro adquiridos son escasos y aparecen en la universidad completamente incompatibles con la necesidad de profundizar en la captura del chamorista más buscado de los últimos 30 años; no hay mención de libros, cuadernos, ropa, objetos para contener.
El tribunal excluye que en la casa de Casapesenna haya habido “una especie de raza punitiva; más realista es decir que los actos han sido redactados en una suma, deshonrosa, negligente, ya que es ilógico creer que, en boca firme, contra Zagaria no ha sido secuestrado ni siquiera el objeto más miserable y aparentemente insignificante”.
La última crítica se refiere al mismo papel atribuido a Vesevo de los superiores en las investigaciones sobre la captura de Zagaria; los jueces creen que “habría sido apropiado”, antes de dar al policía un papel tan decisivo, “un estudio profundo del estilo de vida de Vesevo, un tema delicado y frágil, que podría ser tomado por ladrones y tomar acciones personales para restaurar un retorno comprometido individual”.
Sentencia de los magistrados
Los jueces de la corte de Nápoles Norte expresaron un juicio severo contra Oscar Vesevo, llamándolo “un sujeto ludopático y tramposo”.
Según los jueces, el comportamiento de Vesevo tenía “reflexiones difíciles en el cumplimiento de sus deberes institucionales”, como lo demuestra la apropiación del pen drive por los cónyuges inquietos.
Los jueces también criticaron el clima de anarquía que caracterizó las operaciones de detención e incautación en la casa de Zagaria, lo que ayudó a hacer posible la apropiación del pen drive por Vesevo.
Finalmente, los jueces consideraron que sería apropiado investigar el modo de vida de Vesevo antes de confiarle un papel tan decisivo en las investigaciones sobre la captura de Zagaria.
Las consecuencias del juicio
La sentencia a seis años y dos meses de prisión por Oscar Vesevo tendrá importantes consecuencias para su carrera profesional.
Vesevo fue retirado del servicio policial y ahora tendrá que tomar la pena en prisión.
El juicio es también un golpe serio a la imagen de los Carabinieri, que siempre ha reclamado la máxima transparencia e integridad de sus hombres
Lascia un commento