“No hay elemento que crea que la reconstrucción de los hechos contenidos en la orden europea de detención (Mae) y su disputa de los hechos están completamente desconectados de la realidad, o responden a razones persecutorias o de otra manera ajenas a la razón judicial de que el procedimiento Mae debe ser fundado.”.
Los magistrados del Tribunal de Apelación Nápoles que ayer recibió la solicitud de entrega (extensión) del eurodiputado Andrea Cozzolino a las autoridades electorales belgas que impugnan los crímenes de corrupción pública y reciclaje.
Para los jueces de la Sección de medidas de prevención, “no hay razón para creer que las investigaciones se llevaron a cabo por servicios secretos en lugar de por autoridad judicial a través de la policía judicial”, controversias planteadas por eurodiputados, ni es posible creer que las controversias son “el resultado de la persecución o la invención” y, por consiguiente, se han violado los derechos fundamentales.
Básicamente, según Tribunal de Apelaciónla cuestión de la legitimidad constitucional “es manifiestamente infundada”. Según la autoridad judicial Bruselas, Cozzolino, del 1 de enero de 2018 al 15 de julio de 2022, como miembro del Parlamento Europeo, presidente de 2019 de la Delegación para las relaciones con los países del Magreb y copresidente de la Comisión Parlamentaria Conjunta Europea-Turquía, y como miembro del Comité Especial Pegasus, en competencia y en asociación con Panzeri, Giorgi, Kaili, Tarabella y Arena, habría “Recibido indebidamente, en nombre del Gobierno de Marruecos, probablemente por este Atomun, Danaro para ejercer sus funciones parlamentarias europeas a fin de promover los intereses de Marruecos dentro del Parlamento Europeo”.
Indicar la encuesta “como uno de los miembros corruptos” durante los interrogatorios, Panzeri y Giorgi. El eurodiputado italiano, lee en las motivaciones de los jueces que reportan detalles del magistrado Enfermedades fechada el 28 de abril, “habría actuado tanto en nombre de Qatar como en nombre de Marruecos” y interrogadores “han confirmado los elementos materiales ya en posesión de los contaminantes”.
Para la Corte, "la idoneidad de la protección de la salud del preso garantizado por el sistema de justicia belga no puede ser cuestionada". Los jueces italianos, finalmente, subordinaron la entrega de Cozzolino las autoridades belgas “a condición de que la persona, tras ser sometida a juicio, sea devuelta a Italia para pagar la pena que le haya impuesto el Estado solicitante”. Contra la decisión del Tribunal de Apelación Cozzolino apelará en casación y hasta que la decisión del Tribunal Supremo siga congelada la situación.
Lascia un commento