La Guardia de Finanza de Perugia detuvo a dos profesionales romanos con asignaciones del tribunal papal en la gestión de los bienes incautados por la Guardia di Finanza en ejecución de una orden de precaución con acusaciones de corrupción por actos contrarios a los deberes del cargo, corrupción en actos judiciales e inducción indebida para dar o prometer utilidad.
También habría joyería, relojes, viajes, la suscripción anual al Estadio Olímpico en la lista de regalos que el gip de Latina, Giorgia Castriota, habría percibido por Silvano Ferraro y Stefania Vitto a cambio de las asignaciones de administrador judicial y coadjutor asignado a los dos consultores, para la fiscalía, en violación de la ley.
Para los tres, la faja de Perugia ha emitido una orden de custodia cautelar, especulando los crímenes de corrupción por actos contrarios a los deberes de su cargo, corrupción en actos judiciales e inducción indebida para dar o prometer utilidad. En el orden se muestran varios episodios configurados como actos contrarios por el juez en la gestión de las empresas sometidas a incautación.
Según las pruebas, se omitiría la vigilancia o la denuncia omitida de actividades ilícitas de los ex directores, pero también de conductas activas destinadas a fallar las sociedades y nombrar a los propios administradores para mantener el “control” en el procedimiento y una fuente segura de ganancia, impidiendo, de esta manera, la introducción de extranjeros que pudieran haber identificado las supuestas irregularidades.
La investigación en curso durante varios meses de la policía económica financiera de Perugia, realizada con interceptaciones y tabulados, peones y adquisición de documentos bancarios, habría demostrado “una imagen clara del acuerdo de acordes y la venta de la función”, escribe el Gip de Perugia, donde “los sujetos nombrados” por los jueces serían “legados” por “previous personal reports” y habría relegado al magistrado “bajo forma del mismo mensual”.
Además del dinero en la cabeza del acusado hablamos de “jewels, relojes, viajes y una suscripción anual para asistir al Estadio Olímpico en los partidos de un equipo de fútbol” que el juez percibiría de los profesionales designados por usted.
Por último, se determinarán los actos contrarios a las funciones que el juez de latina tendría en la gestión de las sociedades alcanzadas por las incautaciones. En particular, se omitió la vigilancia o la falta de denuncia de actividades ilegales de antiguos directores, pero también comportamientos dirigidos a llevar a las empresas a la quiebra a nombrar comisarios de los mismos profesionales, con el objetivo de mantener el control sobre el procedimiento, no perder la fuente de ganancia y evitar que los sujetos externos pongan de relieve las críticas o mala gestión de la administración judicial.
Crónicas de Campania
Nápoles, por lo que el Sun Investigazioni ha transformado bancos de datos públicos en ATM privado
No era necesario estirar o colocar microspies en secreto. Para aprender sobre secretos bancarios, cargas colgantes, ingresos..
Lascia un commento