City Rank 2021: Nápoles sube 11 posiciones en el ranking de las ciudades más digitales de Italia, primero en aplicaciones municipales
La transformación digital de las ciudades italianas continúa: Florencia, Milán y Bolonia, que ya habían alcanzado los mejores resultados en los últimos años, se confirman en la cabeza del ranking ICity Rank, seguido por Roma Capitale, Modena, Bergamo, Torino, Trento, Cagliari y Parma. En los primeros lugares, por lo tanto, el Norte y las grandes ciudades, pero con algunas excepciones.
El informe completo ICity Rank 2021 de FPA, presentado hoy en FORUM PA City, está disponible en https://bit.ly/30Ny5wj
Roma, 23 de noviembre de 2021 – La experiencia de la pandemia en 2020 ha impulsado la transformación digital de las ciudades italianas de manera general, pero son las administraciones que ya en los últimos años habían iniciado procesos radicales de innovación para mostrar hoy los mejores resultados. En 2021 Florencia se confirma por segundo año consecutivo la capital más digital de Italia, seguida de Milán (en segundo lugar) y Bolonia (en tercer lugar), con Roma Capitale, Modena, Bergamo (así como cuarto lugar), Turín, Trento, Cagliari, Parma para cerrar los diez primeros.
Estos son los resultados de ICity Rank 2021, la encuesta sobre la digitalización de las ciudades italianas de FPA, sociedad del grupo DIGITAL360, presentada esta mañana en FORUM PA City. La investigación evalúa el posicionamiento de los municipios en el índice de transformación digital, obtenido de los medios aritméticos de 8 índices sectoriales (disponibilidad en línea de los servicios públicos, disponibilidad de servicios públicos, integración de plataformas digitales, uso de redes sociales, liberación de datos abiertos, transparencia, implementación de redes wifi públicas y difusión de tecnologías de red), el resultado de la síntesis de 36 indicadores basados en 130 variables y aproximadamente 14.000 datos elementales producidos por el curso FPA.
Inmediatamente después de las primeras diez ciudades, encontramos en la graduación una serie de municipios – Reggio Emilia, Palermo, Venecia, Pisa, Génova, Rimini, Brescia, Cremona, Prato, Bari, Bolzano y Verona – que se distinguen por el hecho de que han obtenido buenos resultados y colocaciones en todos los índices sectoriales sujetos a investigación. Esta “innovación del sistema” es el elemento que identifica las “ciudades digitales”, como señala Gianni Dominici, Director General de la FPA: “Las 22 principales ciudades del ranking son las ‘ciudades digitales’, aquellas que utilizan de manera generalizada, orgánica y continua nuevas tecnologías en actividades administrativas, en la prestación de servicios, en la recolección y procesamiento de datos, en información, comunicación y participación. Son ciudades que pueden convertirse en "plataforma", creando condiciones para el desarrollo económico y social de sus territorios gracias a la digitalización. En el grupo más avanzado son principalmente grandes ciudades del Norte, pero hay pequeñas excepciones, como Pisa o Cremona, y algunas ciudades del Sur, como Cagliari, Palermo o Bari, que demuestran cómo un uso sabio de digital puede cambiar las geografías tradicionales de la innovación".
Después de las primeras 22 ciudades, encontramos un rango intermedio en el que se ubica la mayoría de las capitales italianas, ciudades alternando posiciones altas o bajas según los sectores: aquí encontramos Pavia (23° lugar), Siena (24°), Piacenza (25°), Nápoles (26°), Lecce (27°), Vicenza (28°), Padua (29°), Ravenna (30°) y a través de aproximadamente 60 ciudades “en evolución” en el camino de transformación digital. En la cola, un plazo de veinte años en casi todos los indicadores: cerrar la clasificación Caltanissetta (88°), Potenza (89°), Fermo e Teramo (90°), Chieti (93°), Catanzaro (94°), Crotone e Benevento (95°), Cosenza e Rieti (97°), Trapani (99°), Caserta (100°), Nuggia (10101°).
“Entramos en la fase de implementación del PNRR que ha definido una visión estratégica del futuro basada en la transformación digital, y en esta fase será fundamental el papel de las realidades urbanas – dice Andrea Rangone, Presidente de DIGITAL360 -. Las ciudades de hoy son las puertas de entrada para la participación activa, autónoma y responsable de los ciudadanos y empresas, en un momento en que sirve la máxima participación de todos. Las realidades más innovadoras deben estar en condiciones de aprovechar al máximo sus capacidades, mientras que las más estáticas deben apoyarse para reactivar sus habilidades de innovación”.
Tendencias. Después de la aceleración digital resultante de la pandemia, 2021 fue un año de asentamiento, pero marcado por fenómenos importantes como la propagación del APP IO y SPID o la activación de los servicios ANPR. Esta situación ha llevado a la polarización: por un lado las ciudades que han seguido desarrollando procesos de innovación, en la otra ciudad que se han reducido. Por un lado, las “ciudades digitales”, que están casi siempre en la parte superior de la clasificación de los 8 índices de ICity Rank y nunca en la parte inferior; por otro lado, veinte municipios casi siempre en la parte inferior de las tablas.
La cumbre. El podio de ICity Rank 2021 confirma las mismas ciudades el año pasado, aunque Milán ocupa el segundo lugar en Bolonia. La primera es Florencia, encabezada con 937 puntos en el índice de transformación digital, pudiendo presumir de excelentes resultados especialmente en el campo de los datos abiertos, wifi, tecnologías de red y aplicaciones municipales, donde obtiene el máximo de votos. Milan es segundo con una puntuación de 878, destacando fortalezas en particular en datos abiertos, servicios en línea y el índice de apertura. Bolonia es tercera con 854 puntos, gracias sobre todo a los resultados en tecnologías sociales e IOT y redes. Detrás de nosotros, sin embargo, encontramos un grupo de ciudades con valores muy cercanos a los tres primeros: la capital romaní capoluoghi metropolitana y Torino flanqueados por ciudades intermedias como Modena y Bergamo, cada vez más protagonistas de procesos de innovación en 360 grados. Trento es confirmado octavo, seguido por Cagliari en el noveno lugar, primera ciudad del Mezzogiorno.
Sur. Los capoluólogos del sur destacan un retraso en la transformación digital, colocando con más frecuencia en la banda inferior de la clasificación. Al comparar la puntuación media de las ciudades del Mezzogiorno con la nacional se ve un descarte total de alrededor del 25%, que supera el 40% en áreas tales como datos abiertos y redes wifi públicas. Pero algo también se mueve al Sur: además de Cagliari en el noveno lugar, encontramos Palermo en el 12, con los votos máximos en el campo de Datos Abiertos, como Milán y Pisa, y en una gran posición en los rankings sectoriales que se refieren a servicios de apertura y en línea. Y en el 20 de la clasificación general, hay Bari, que destaca sobre todo en servicios de apertura y en línea. Cabe mencionar también la recuperación de Nápoles, 26o lugar, que escala 11 posiciones gracias a los votos máximos en las aplicaciones municipales y la buena colocación en social, y Messina, que pasa de los 89° puestos de 2020 a los 62° presentes, subiendo casi 30 posiciones.
El regazo de los pequeños. Entre las 22 principales ciudades de clasificación, 10 son ciudades metropolitanas y en general las dimensiones parecen afectar el rendimiento general. Las capitales con menos de 50.000 habitantes tienen un descarte total del 25% en comparación con el promedio nacional. Para los jóvenes, el retraso promedio es notable en particular en los datos abiertos, mientras que las actuaciones son mejores en el uso de redes sociales y en la difusión de redes wifi. En algunas áreas, sin embargo, hay algunos excelentes resultados de la realidad de tamaño mediano, como el primer lugar obtenido de Pisa en las plataformas habilitantes, de Cremona en los servicios en línea o de Bolzano en IoT y tecnologías de red.
