Nápoles, el Federico II: “En el Tari esperamos el fin de la litigación”
La Universidad de Nápoles Frederick II ha en curso con la Municipalidad de Nápoles un litigio sobre las modalidades de cálculo del impuesto sobre los desechos (Tari/Tares) exclusivamente para el año 2013, durante el Rectorado de Marrelli.
De hecho, la Universidad ha impugnado los avisos relativos a los Tari/Tares emitidos por la Ciudad de Nápoles para los años 2013-2018, por los cuales los juicios siguen pendientes.
En ausencia de una legislación nacional específica que defina el arancel para la Universidad, la Ciudad de Nápoles exige que se aplique la tasa única para las escuelas, independientemente de la distribución y el uso diversificado de los espacios universitarios (incomparable por naturaleza y cantidad) a los de una escuela), a diferencia de otros municipios, incluso campanas, que han determinado un arancel ad hoc para llenar la norma lacuna.
De acuerdo con las evaluaciones formuladas por las oficinas municipales de Nápoles, con la aplicación de un único arancel indistintamente a todas las superficies, las carpetas publicadas para la Universidad de Génova, para los años 2013 a 2018, asocian aproximadamente 26 millones de euros a los que se debe añadir otros aproximadamente 5 millones de euros para el año 2019 y 2020, por un total de aproximadamente 31 millones de euros.
La Universidad, el órgano público que debe pagar es necesario para esperar la conclusión de todos los grados de juicio, para llegar a ser un acuerdo entre las partes, llegando a satisfacer las demandas de la administración municipal, ya ' mucho antes del caso de la pandemia de Covid 19, ha formulado una hipótesis de aplicación diferenciada de las tasas.
La propuesta prevé, en cumplimiento de la tesis de la Municipalidad de Nápoles, la aplicación de la tarifa de la categoría 1 (escuelas) a todos los espacios excepto el campus universitario de San Giovanni, el de Monte Sant’Angelo, de las grandes aulas utilizadas sólo para conferencias y congresos, donde los amplios espacios son tales como asimilarlos a espacios utilizados para auditorio (valor de categoría 2), de acuerdo con la ley nacional que establece que en ausencia.
Definido el acuerdo para la aplicación de aranceles a los diferentes espacios, la Universidad –como ha declarado repetidamente– está dispuesta a pagar en una sola solución y sin necesidad de instalar la suma acordada, que se ha reservado progresivamente en un fondo vinculante específico.
