Favorecido por amigos: los domicilios ejecutivos de los municipios de Cusano Mutri y Durazzano.
Con su trabajo proporcionó ventajas y favores a personas o empresas conocidas. Así, el jefe del área técnica urbana, obras públicas, de los Municipios de Cusano Mutri y Durazzano, respecto del cual se consideraron las serias indicaciones de culpabilidad en relación con los delitos de abuso de oficina, falsedad ideológica y material en competencia. En la mañana de hoy, en el resultado de una investigación coordinada por el Fiscal de la República de Benevento, los Carabinieri del núcleo de investigación del mando provincial de Benevento y los del Nipaf del grupo Forestry Carabinieri de Benevento han dado ejecución al orden de custodia, con medida de las detenciones de la casa, emitidas por la faja del Tribunal de Benevento, al gerente.
La actividad investigadora, también llevada a cabo con la ayuda de actividades técnicas, ha llevado a una gestión casi privativa de los asuntos públicos por parte del público oficial, con múltiples conductas consideradas en contraste con las normas vigentes en materia de contratación pública y contratos y en el campo de la construcción, orientadas a la realización de un interés colateral con el público, a realizar favorismos deliberados y a dar ventajas injustas a las personas y las empresas conocidas. En particular, el público oficial, en el desempeño de sus funciones, después de apenas un mes de su asentamiento al jefe de la Oficina Técnica, en violación de los principios de buen desempeño e imparcialidad de la administración pública, parece haber adquirido al representante legal de una cooperativa de servicios ambientales de San Giorgio del Sannio un beneficio injusto, consistente en la entrega directa de los trabajos relacionados con la gestión y mantenimiento de los purificadores de la Municipalidad de Cusano.
Concretamente, para evitar recurrir a los procedimientos de competencia más competitivos, lo había hecho para fraccionar artificialmente el contrato unitario original de la cantidad de 75 mil euros más allá del IVA, aprobando, en ausencia de motivación adecuada, una nueva especificaciones especiales de la duración anual con una consideración anual en Euro 25.000,00 y luego confiar el servicio de gestión purificador a la cooperativa y extensión indicadas.
A continuación, se determinaría un abuso adicional de la oficina cometida por el público oficial en competencia con el único administrador de una empresa cooperativa con sede en Pomigliano d’Arco, encargada en 2016 del contrato de 'Diseño, realización y gestión en concesión del sistema de distribución de gas natural' por la cantidad de 8.140.000,00, y con un empresario de Cusano Mutri como subcontratista. En particular, el gerente habría previsto el laudo definitivo y la posterior conclusión del contrato en ausencia de la certificación antimafia requerida, certificando falsamente su existencia; además, en violación de la notificación y disciplina de licitación, un contrato de subcontrato con el empresario local, padre de un concejal de la ciudad que, además, había aprobado el proyecto ejecutivo sobre la financiación del proyecto confiado a la empresa contratante.
Por último, la investigación ha permitido determinar varias conductas ilícitas, especialmente en el campo de la construcción, que se realizaron en la liberación de varias autorizaciones ilícitas por el jefe de la zona de trabajo técnico-público de los Municipios de Cusano Mutri y Durazzano, sobre la base de la instrucción ideológicamente falsa, propulsada y funcional a la liberación de permisos. Más específicamente, ha surgido que el ejecutivo ha emitido múltiples permisos para construir para nuevas construcciones en realidad realizado varios años antes o concesiones en sanatoria para abusos en realidad no sanabili, omitiendo para llevar a cabo la instrucción adecuada para verificar la autenticidad de los actos colocados a la base de las demandas relativas, sugiriendo a los momentos formales el contenido, en realidad mendace, de las declaraciones hechas por el mismo y los técnicos en su propio, artificialmente elaborado, Esta actividad ilícita ha proporcionado, según los contaminantes, intencionalmente a varios propietarios, que tendrán que responder en la competencia, una ventaja de activos injusta.
